sâmbătă, 30 august 2014

ORDONANTA PENIBILA SEMNATA DE PONTA.NU INTAMPLATOR ESTE COABITANTUL LUI BASESCU! SCMD ATAT CAT MAI E, TREBUIE SA ACTIONEZE IMPOTRIVA UNOR ASTFEL DE DERAPAJE GUVERNAMENTALE FOARTE GRAVE PENTRU DEMOCRATIE!







COMUNICAT DE PRESA - POZITIA SENATORULUI INDEPENDENT IOAN GHISE FATA DE EVENIMENTELE ULTIMELOR ZILE - 29 AUGUST 2014




Aduc la cunoştinţa cetăţenilor poziţia mea faţă de evenimentele ultimelor zile:

1- Solicit primului ministru al Guvernului să promoveze de urgenţă reglementările necesare pentru a asigura alegeri corecte, nefraudate, potrivit proiectului de lege depus la Parlament şi la Guvern, la data de 14 august 2014, cu nr. 436 la Biroul Permanent al Senatului.
Doar aşa se va putea împlini un criteriu democratic esenţial în statul de drept şi s-ar putea demonstra buna credinţă a Guvernului privind organizarea corectă a alegerilor prezidenţiale, în condiţiile în care premierul este candidat la alegeri, iar listele electorale permanente NU au fost actualizate de doi ani, nici până astăzi.
Amintim ca premierul Ponta, cu ocazia altor alegeri, a declarat ca : “maşinăria lor de furat a funcţionat mai bine decât a noastră”.
Prin urmare, pentru a credibiliza votul şi pentru a elimina posibilităţile de fraudare, se impun buletine de vot înseriate şi tipărite pe hârtie care să conţină elemente de siguranţă.
Tipărirea buletinelor de vot în procedura de până acum reprezintă o dovadă certă a intenţiilor de fraudare a alegerilor, intenţii sesizate şi de către alte forţe politice precum şi de societatea civilă.
Este imperios necesar ca “maşinării de furat” voturi să nu mai poată funcţiona în ţara noastră.

2- Apreciem ca OUG privind migraţia primarilor şi a celorlalţi aleşi locali este profund neconstituţională (deoarece se încalcă în mod vădit prevederile art.115 din Constituţie) şi se suspendă printr-un abuz al Guvernului executarea unei legi în vigoare.
Această ordonanţă de urgenţă subminează calitatea Parlamentului de unică autoritate legislativă şi generează instabilitate şi haos în administraţia publică locală doar cu scopul abuziv şi declarat de consolidare a puterii guvernamentale.

3- Solicit, pentru a cincea oara în ultimii doi ani, presedinţilor camerelor Parlamentului şi Birourilor Permanente să introducă pe Ordinea de zi a Parlamentului, proiectul de Hotărâre privind finalizarea procedurii referendumului din 29 iulie 2012 pentru demiterea lui Traian Băsescu din funcţia de Preşedinte al României, potrivit voinţei exprimate de către popor şi potrivit Hotărârii nr. 34/2012, art. 3 a Parlamentului.
În condiţiile în care statisticile oficiale (4 august 2013, INS) arată că există 16,3 milioane de cetăţeni români adulţi, iar la referendum au participat 8,5 milioane de alegatori, ceea ce demonstrează că referendumul naţional din 2012 a fost valabil, constituie o gravă încălcare a Constituţiei şi a statului de drept menţinerea în mod infracţional în funcţia de preşedinte al României a cetăţeanului Traian Băsescu, uzurpator de calităţi oficiale, suspendat de catre Parlament prin Hotărârea nr. 33/2012 şi demis de catre popor la referendumul naţional din 29 iulie 2012.

Bucureşti, 29 august 2014


IOAN  GHISE merita sustinut si ales in CAMPANIA ELECTORALA pentru functia de PRESEDINTE AL ROMANIEI !

Toti voluntarii si adevaratii cetateni, VA SUSTIN !

Grupul de Voluntari Pitesti 
Presedinte - Victor Popescu 

miercuri, 27 august 2014

IN FRAZE PUTINE - ESENTA APARARII, VAZUTA DE UN CANDIDAT INDEPENDENT! ACESTA ESTE MESAJUL ASTEPTAT DE MILITARII ARMATEI ROMANE!


ETRAS din PROIECTUL de TARA, al dl.ui Senator Ioan GHISE - candidat independent la functia de Presedinte al Romaniei 
.......................................................................................................

23) Aparare

Apreciem ca politica actuala de aparare a României este una corecta, bine fundamentata si

raspunde obiectivului strategic „de integrare deplina în organizatiile de securitate europene
si euro-atlantice, se realizeaza prin întarirea relatiilor cu tarile occidentale si consolidarea
cooperarii bilaterale si multilaterale cu tarile din aria sa geografica. Prin urmare,
cooperarea militara internationala urmareste urmatoarele obiective: intensificarea
colaborarii cu structurile integrate de securitate europene si euro-atlantice; sustinerea
realizarii Obiectivelor Fortei; extinderea si amplificarea relatiilor bilaterale cu tarile
membre NATO; dezvoltarea unor relatii militare de buna vecinatate cu statele din regiune;
intensificarea cooperarii cu celelalte state participante la Parteneriatul pentru Pace (PfP);
mentinerea si dezvoltarea cooperarii cu armatele unor state din alte zone geografice ale lumii,
care prezinta interes pentru România si armata sa.
Astfel, în baza acestei politici sunt garantate suveranitatea, independenta, unitatea si
integritatea teritoriala a României
Si în mandatul Presedintelui Ioan Ghise vor fi duse la îndeplinire toate angajamentele
asumate de catre România ca stat membru NATO si UE si, potrivit acestora, va participa la
gestionarea crizelor internationale.
Presedintia va uza de toate prerogativele de care dispune astfel încât capacitatea de
aparare a României sa creasca si sa ajunga la standardele necesare pentru ca în nici un
moment România sa nu poata fi pusa în pericol.
Un obiectiv fundamental al Presedintiei va fi acela ca, potrivit strategiei de modernizare si
înzestrare a armatei aceasta sa poata beneficia de fondurile necesare potrivit legii si
angajamentelor internationale. Iar înzestrarea cu mijloace de lupta, echipamente si altele va
trebui sa vizeze ultmele noutati tehnologice si, ca doctrina, sa nu se mai recurga sub nicio
forma, la second hand. Pentru ca, altfel, riscam sa transformam armata într-o armata second
hand!
Toate aspectele privind dinamica si evolutia problemelor de aparare precum si participarea
României la gestionarea crizelor internationale vor face obiectul analizelor si deciziilor
CSAT.
Pornind de la realitatea ca, în conformitate cu prevederile legii, CSAT organizeaza si
coordoneaza unitar activitatile care privesc apararea tarii si siguranta nationala, consideram
important controlul parlamentar care ar trebui sa creasca si sa depaseasca modul oarecum
formal în care acesta s-a desfasurat pâna acum.
Dintre directiile prioritare privind cresterea capacitatii de aparare, exemplificativ,
prezentam urmatoarele:
1. alinierea salariilor minim si mediu din armata la salariile militarilor din tarile UE.
2. planificare bugetara multianuala si realizarea unei structuri de înzestrare a armatei pe
termen lung 25-30 de ani coroborat cu cresterea bugetului dedicat armatei la min 2%
din PIB.
3. extinderea cooperarii internationale bilaterale
4. prelungirea varstei active a personalului militar pe baza unei evaluari anuale care sa
aiba in vedere potentialul profesional, starea de sanatate, capacitatile fizice, inclusiv a
militarilor angajati pe baza de contract;
5. Retragerea, prin masuri administrative sau juridice, a gradelor militare, ordinelor,
decoratiilor si medaliilor oferite ilegal clientelei politice;
6. redarea demnitatii si statutului de rezervist
Una din responsabilitatile si prioritatile majore, esentiale, ale mandatului de presedinte, o constituie
solutionarea problemelor cu care se confrunta  componenta activa cat si cea
de rezerva a armatei  Astfel, voi declansa imediat
consultari cu guvernul si organizatiile care reprezinta cele doua componente ale armatei
pentru rezolvarea în spiritul dorit de acestea, a urmatoarelor probleme:
• apararea drepturilor militarilor activi, în rezerva si în retragere si alinierea acestora
la standardele impuse de statutul de tara membra a NATO,
înlaturarea urgenta a nedreptatilor si antagonismelor dintre categoriile corpului de
cadre militare- inclusiv, a promovarii în cariera pe filiera indirecta - generate de
guvernarile ultimilor ani.
alocarea bugetului Armatei a cel putin 2% din PIB, pentru pregatire si modernizare.
• pentru asigurarea frontierei NATO în aceasta zona fierbinte, REZERVA armatei, trebuie sa fie tot asa de bine pregatita ca si componenta activa. De aceea cele doua
componente ale Armatei- ACTIVA si de REZERVA, NU pot fi despartite si ele, trebuie sa coopereze si sa raspunda la misiunile pe care comandantul suprem le va
încredinta, împreuna.

comentariu : CANDIDATURA dl.ui senator Ioan GHISE, depinde de modul cum ne implicam ca cetateni - militari, in sustinerea sa prin strangerea de semnaturi! NEimplicand politic in nici-un fel Filialele SCMD, consideram ca in ETAPA strangerii de semnaturi, ne facem o datorie de onoare!
Am in vedere ca este pentru prima data ,  cand un posibil presedinte al tarii, spune intr-un Proiect de Tara despre << APARAREA DREPTURILOR MILITARILOR>> Fie numai si pentru aceasta propozitie, dl.senator Ion GHISE, merita sa fie sustinut!
Pentru ca au aparut in acest sens unele confuzii,sustineri de idei aberante in afara cadrului real de cunoastere, atitudini de manipulare si bulversare a mediului sindical militar, fac precizarea potrivit careia, Filialele din Muntenia Sud, se detaseaza categoric de aceste manifestari si vor proceda in consencinta!
Orice victorie indiferent de amploarea ei, NU se obtine decat prin LUPTA! Aceasta este menirea unei organizatii sindicale!

Honor et Patria , Vae Victis!

Vicepresedinte CD/Coordonator
Biroul Operativ al Filialei Pitesti
Presedintele Filialei Pitesti
Colonel Victor POPESCU

marți, 26 august 2014

IN ATENTIA MEMBRILOR SCMD SI ANCMRR Pitesti


COMUNICAT

Se convoaca AGF in ziua de 30 august 09:00h, la sediul Filialei.
Ordinea de zi:
1. Starea actiunilor pentru executarea silita si masuri de urmat;
2. Informare despre CULISELE Legi pensiilor militare;
3. Concluzii si masuri de urmat in urma sedintei de lucru de la Palatul Parlamentului din ziua de 22.08 2014.

Biroul Operativ al Filialei
Presedinte - col Victor POPESCU

luni, 25 august 2014

IN ATENTIA TUTUROR CADRELOR MILITARE DIN ARMATA ROMANIEI


IMPORTANT ,

In aceasta seara ( 26.08 2014) , la Antena 3 - emisiunea lui Razvan Dumitrescu-, domnul senator Ioan GHISE - candidat independent la Presedentia Romaniei, in urma concluziilor desprinse de la sedinta de lucru din 22.08 2013 de la Palatul Parlamentului, va transmite un mesaj catre militarii armatei romane!

Presedintele Filialei Pitesti
col.Victor POPESCU

duminică, 24 august 2014

IN ATENTIA INTREGII SOCIETATI CIVILE





duminică, 24 august 2014


Comunicat


IOAN GHIŞE, Senator independent de Braşov
Telefon:  0747162024, 0769629241, 0728220412
Data: 23.08.2014
COMUNICAT

Urmare a intalnirii din 22.08.2014, desfasurata la Palatul Parlamentului, cu reprezentanti ai societatii civile din Bucuresti si din tara, am stabilit, printre altele:

1.      Asociatiile, fundatiile, sindicatele si cetatenii interesati de soarta Romaniei sunt asteptati cu propuneri scrise de imbunatatire/completare a programului meu politic intitulat "Romania Bunastarii"(clic pt. accesare). Aceste propuneri vor fi transmise prin e-mail la ghise.ioan@cdep.ro şi vicobnoru@yahoo.fr .
2.      Cetatenii care doresc sa sustina candidatura mea la Presedintia Romaniei vor expedia prin posta sau prin curier tabelele cu semnaturile de sustinere, pana la data de 15.09.2014, la adresa: Cabinet senatorial IOAN GHISE, str. Memorandului, nr. 33, CP 500045, Municipiul Brasov.
3.      Sarcina coordonarii si informarii permanente privind strangerea de semnaturi este preluata de catre Secretariatul Consiliului National al Societatii Civile (CNSC). In acest scop, se publica pe Internet "Tabelul cu datele de contact si adresele voluntarilor care strang semnaturi de sustinere a candidaturii la Presedintia Romaniei a senatorului independent Ioan Ghise".  Tabelul  va fi actualizat in zilele de 25.08, 30.08, 05.09, 10.09 si 15.09.2014. Voluntarii sunt rugati sa transmita, pe parcursul fiecarei zile mentionate, numarul de semnaturi stranse, prin e-mail sau prin telefon la: platformacivica@gmail.com , 0736600961, 073600973.
4.      Voluntarii care nu doresc ca numele sau/si datele lor de contact sa fie publicate in tabel, sunt rugati sa comunice aceasta optiune. In cazul lor, vom publica pe Internet doar localitatea si nr. de semnaturi colectate.
5.      Voluntarii care doresc sa difuzeze opiniile lor sau ale colaboratorilor lor in legatura cu campania de alegeri prezidentiale sau cu alte evenimente sociale si politice din localitatile lor sau din tara, vor fi autorizati sa posteze pe paginile de Internet ale CNSC, aferente localitatilor lor de  domiciliu. Acestia sunt rugati sa comunice aceasta optiune, pentru a primi autorizatiile  si indicatiile tehnice necesare postarii, laplatformacivica@gmail.com
 
Alte informatii si detalii gasiti pe site-ul meu de campanie la http://www.ghise-ioan.ro  

Multumesc tuturor cetatenilor si institutiilor mass media care sprijina candidatura mea la Presedintia Romaniei si ii asigur că  îmi voi respecta angajamentele luate  că  voi rămâne consecvent pentru a promova  principialitatea, legalitatea şi interesele generale ale cetăţenilor români.

Cu  speranţa de mai bine, cu stima si şi respect,

Prof. IOAN GHISE, SENATOR INDEPENDENT

miercuri, 20 august 2014

IATA CINE CONDUCE GUVERNUL ROMANIEI!


OFICIAL: prim-ministrul este cercetat în șapte dosare, dintre care cinci la PICCJ și două la DNA

Numele premierului Victor Ponta a fost vehiculat în mai multe dosare în care sunt vizați lideri PSD sau miniștri ai Guvernului României

Coincidență, dosarele de la DNA ale lui Ponta privesc Complexele Rovinari și Turceni, în legătură cu care Dan Șova a fost pus sub urmărire penală

In ultimii zece ani, in spatiul public s-a discutat despre apartenenta politica a Directiei Nationale Anticoruptie. Din partea anumitor lideri politici au fost lansate chiar acuze la adresa Directiei, condusa astazi de procurorul sef Laura Codruta Kovesi, ca ar fi adesea folosita drept instrument cheie in bataliile politice. Nu avem certitudinea ca este asa sau nu, insa suntem convinsi de un lucru: Ultimele miscari de trupe din interiorul DNA dovedesc ca premierului Victor Ponta i se pregateste “o supriza” de proportii.

Dosarele cu care procurorii DNA îl urmăresc pe Victor Ponta

In primul rand, trebuie sa ne amintim faptul ca de circa doi ani, cu precadere de la venirea Laurei Codruta Kovesi la DNA, procurorii anticoruptie au deschis dosare sau au scos de la sertar dosare vechi şi nelucrate mai multor lideri marcanti ai PSD. Spre exemplu, arestarea lui Adrian Duicu, seful CJ Mehedinti acuzat de procurorii DNA ca facea trafic de influenta in cabinetul premierului, a dat nastere unor zvonuri potrivit carora Victor Ponta ar urma sa fie cercetat de DNA in acest dosar şi tot acest dosar sa il scoata pe acesta de pe scena politica.
Un alt dosar deschis de DNA care semana mai degraba cu un semnal de alarma pentru Victor Ponta este cel al sefului CJ Braila, Gheorghe Bunea Stancu, retinut de procurori pentru abuz in serviciu sub forma calificata şi conflict de interese dupa ce si-ar fi incalcat atributiile de serviciu, in contextul procedurilor de atribuire a unor contracte de achizitii publice, pentru realizarea unor obiective de interes local si judetean. Interesant de remarcat in cazul lui Bunea Stancu este ca Presedintele Traian Basescu, de fiecare data cand a pronuntat numele liderului PSD nu a ezitat sa faca o legatura intre acesta şi Victor Ponta. Mai exact, Victor Ponta era atentionat ca adoptarea unei OUG in 2013, privind transmiterea a 2.800 de hectare de teren din domeniul public al statului si din administrarea Academiei de Stiinte Agricole si Silvice “Gheorghe Ionescu-Sisesti” – Statiunea de Cercetare Dezvoltare Agricola Braila, in administrarea Consiliului Judetean Braila, ar putea sa ii atraga o vizita la DNA. Trebuie precizat ca Ordonanta de Urgenta şi posibilul dosar la care facea Traian Basescu referire nu face şi obiectul dosarului in care Bunea Stancu a fost retinut de DNA.Se poate insa ca seful CJ Braila sa fi fost retinut tocmai pentru a vorbi despre acest transfer de 2.800 hectare şi pe aceasta cale procurorii sa ajunga la Victor Ponta.
Un alt dosar lucrat de DNA şi in care s-a vehiculat numele premierul Victor Ponta este cel al ASF. Desigur, in acest dosar au fost vehiculate mai multe nume grele de politicieni, insa se zvoneste ca probele vor iesi la iveala in plina campanie electorala, dat fiind ca numele apartin unor candidati pentru functia de Presedinte al Romaniei.
Un ultim exemplu de “atentionare” a lui Victor Ponta venit din partea DNA, şi cel mai recent de altfel, este cel al fostului ministru al Transporturilor Dan Sova. La mijlocul saptamanii trecute, pe 13 august 2014, procurorii DNA l-au chemat la sediul central din Bucuresti pe Dan Sova, prieten din studentie cu Victor Ponta, pentru a-l informa ca a fost inceputa urmarirea penala pe numele sau, fiind suspectat ca prin contractele de asistenta juridica incheiate in 2008 cu Complexele Rovinari şi Turceni ar fi fost creat un prejudiciu de 71 milioane lei Statului roman.
Coincidenta face ca Victor Ponta este cercetat in prezent de DNA in doua dosare care vizeaza tot Complexele Energetice Rovinari şi Turceni şi modul de incheiere a unor contracte.

Inspecția Judiciară a făcut public numărul exact al dosarelor care îl vizează pe Victor Ponta

Dovada in acest sens sta in Raportul Inspectiei Judiciare nr. 7/IJ/DIJ/2014, din data de 15 ianuarie 2014, avand ca obiect apararea independentei sistemului judiciar, unde sunt insirate toate dosarele care il au in prim-plan pe premierul Victor Ponta. Concret, conform  documentului, la DNA central se afla in prezent doua dosare care il vizeaza pe premierul Ponta, dosare care au fost deschise in 2011 de Birourile Terioriale ale DNA Targu Jiu si DNA Craiova, dar ambele preluate de DNA-Central in data de 4 aprilie 2012. Intr-unul dintre aceste dosare Victor Ponta este cercetat pentru implicarea in incheierea unor contracte ilegale cu Complexul Energetic Turceni, iar in altul pentru actiuni ce au legatura cu Complexul Energetic Rovinari.
Sa fie oare o coincidenta ca mai zilele trecute Dan Sova a fost chemat la DNA pentru actiuni ce au legatura cu Complexele Rovinari şi Turceni sau sa fie un avertisment pentru Victor Ponta? Vom afla…
Pe de alta parte, trebuie precizat ca in Raportul din 15 ianuarie 2014 al Inspectiei Judiciare, care s-a format ca urmare a declaratiilor premierului Victor Ponta care a acuzat condamnarea politica a lui Adrian Nastase si a lui Relu Fenechiu, lipsa de independenta a judecatorilor in fata puterii politice, tergiversarea solutionarii unor dosare penale privindu-i pe membrii Guvernului PDL, pronuntarea unor solutii diferite de judecatorii ICCJ in aceeasi cauza sau faptul ca DNA instrumenteaza dosare pe criterii politici, iar multe dintre acestea zac in nelucrare,  se mai precizeaza ca in perioada 2009-2013 la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitiei au fost inregistrate un numar de 19 cauze in urma carora Victor Ponta a fost cercetat pentru comiterea unor fapte penale. Dintre acestea, 14 au fost solutionate cu netrimiterea in judecata. Au mai ramas insa 5 dosare care sunt inca in curs de solutionare.
Iată dosarele care fac referire Victor Ponta în Raportul Inspecției Judiciare semnat de inspectorii judiciari Valeria Smaranda, Mihaela Pasca, Crenguta Lionte, Vasile Constinas și Gheorghe Ianos:
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție:
-La Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in perioada 2009-2013 au fost inregistrate un numar de 19 cauze penale in care s-au efectuat verificari si fata de Ponta Victor, sub aspectul comiterii unor fapte penale, la sesizarea unor persoane fizice. Au fost solutionate prin netrimiterea in judecata 14 dintre acestea, celelalte 5 inregistrate in anul 2013 fiind in curs de solutionare.
DNA-Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie.
Dosare finalizate:
-Dosar nr. 2./P/2011 privind pe Cazacu Ion cercetat pentru trafic de influenta ca urmare a plangerii formulata la 09.12.2010 de P.C. Prin ordonanta din 6.06.2011 s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Cazacu Ion si Ponta Victor.
DNA-Sectia de combatere a infractiunile conexe infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie.
Dosare finalizate:
-Dosar nr. 267/P/2009 privind pe Nastase Adrian, Ponta Victor s.a., cercetati pentru art. 10 lit. a din Legea nr.78/2000 (Infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie – stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate, fata de valoarea comerciala reala, a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul sau o autoritate a administratiei publice locale este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare sau cu ocazia unei tranzactii comerciale, ori a bunurilor apartinand autoritatilor publice sau institutiilor publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere, de administrare sau de gestionare), art. 8 alin.1 din Legea nr.115/1999 (Constituie infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la 2 la 12 ani urmatoarele fapte savarsite de membrii Guvernului in exercitiul functiei lor: a) impiedicarea, prin amenintare, violenta ori prin folosirea de mijloace frauduloase, a exercitarii cu buna-credinta a drepturilor si libertatilor vreunui cetatean; b)prezentarea, cu rea-credinta, de date inexacte Parlamentului sau Presedintelui Romaniei cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde savarsirea unor fapte de natura sa aduca atingere intereselor statului), inregistrat la 15.10.2009 ca urmare a declinarii dispusa in dosar nr.1341/P/2009 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Sesizarea formulata de Cristu Cristian viza imprejurarea ca in procesul de privatizare a SNP Petrom SA au fost stabilite valori diminuate ale capitalului social. Prin rezolutia din 2.06.2010 s-a dispus neinceperea urmaririi penale.
-Dosar nr.465/P/2010 privind pe Ponta Victor s.a., cercetati pentru art. 13 indice 2 din Legea nr.78/2000 (Infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si infractiunea de abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 15 ani), dosar inregistrat la 13.12.2010 urmare a declinarii dispusa prin ordonanta nr.9586/P/2009 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Sesizarea priveste transferul unei suprafete de 7,5 ha teren din patrimoniul public al Statului Roman si a 23 de obiective turistice de pe Valea Prahovei. Prin rezolutia din 12.04.2011 s-a dispus neinceperea urmaririi penale.
Dosare în curs de soluționare:
-Dosar nr. 122/P/2012 privind pe Ponta Victor s.a., avand ca obiect art. 13 indice 2 din Legea nr.78/2000, art.248,248 indice 1 Cod penal (abuz in serviciu; abuz in serviciu in forma calificata), art.9 din Legea nr.241/2005 (evaziune fiscala), constand in afectuarea de cheltuieli de catre persoane cu functii de conducere din cadrul Complexului Energetic Rovinari, in perioada 2006-2011, cu consecinta prejudicierii patrimoniului societatii.
Dosarul a fost inregistrat initial la Biroul Teritorial Tg.-Jiu la 22.07.2011, fiind preluat de Structura Centrala la 04.04.2012.
Ultimul act de cercetare este raportul specialistilor din 18.12.2013.
-Dosar nr.123/P/2012 privind pe Ponta Victor s.a., cercetati pentru art. 13 indice 2 din Legea nr.78/2000, art.248, art.248 indice 1 C.pen., art.9 lit.b din Legea nr.241/2005.
Sesizarea este din oficiu si apartine Serviciului Teritorial Craiova din 12.10.2011, dosarul fiind preluat la 04.04.2012 de Structura Centrala.
Sesizarea se refera la fapte comise de persoane cu functii de conducere din cadrul SC Complexul Energetic Turceni in perioada 2007-2011.
 
 
image
 
 
 
 
 
DNA PREGATESTE LOVITURA IMPOTRIVA LUI PONTA...
DNA PREGATESTE LOVITURA IMPOTRIVA LUI PONTA – Numele premierului Victor Ponta a fost vehiculat in mai multe dosare in care sunt vizati lideri PS...

marți, 19 august 2014

SINGURUL SENATOR CREDIBIL, INDREPTATIT SA OBTINA VICTORIA!


SENATORUL CARE TREBUIE AJUTAT SA DEVINA PRESEDINTELE ROMANIEI!

Intalnire cu domnul senator independent Ioan Ghise, candidat la presedintia Romaniei. Tema: Proiectul de tara - "Romania Bunastarii"

 

Informare


In atentia presedintilor de federatii sindicale, sindicate, aociatii, uniuni, fundatii si a cetatenilor care alcatuiesc Consiliul National al Societatii Civile (CNSC)

Doamnelor si domnilor,

Facem oficiul de a va prezenta invitatia domnului senator independent Ioan Ghise, candidat la presedintia Romaniei, de a avea un dialog cu domnia sa, la Senatul Romaniei, in ziua de vineri, 22 august, incepand cu ora 10.00.

Dl. Senator Ioan Ghise doreste sa va prezinte programul sau intitulat "Proiect de tara - Romania Bunastarii", ale carui idei principale le puteti accesa aici.

Rugam pe cei interesati sa participe la aceasta intalnire sa ne comunice datele de identificare, respectiv numele si prenumele, seria si nr. cartii de identitate, eventual numarul de inregistrare al autoturismului cu care se deplaseaza, absolut necesare accesului in Palatul Parlamentului,  pana joi, 26 august, orele 10.00, la Secretariatul CNSC, la tel. 0736600961, 0736600974 sau pe e-mail platformacivica@gmail.com

Dr. Mircea DOGARU
COORDONATOR CNSC
 
 

luni, 18 august 2014

CELOR CE SUNT SI VOR FI !



La Multi Ani S C M D !


doamnelor si domnilor,
Ori unde ati fi, pe orice meridian sau paralela planetare, in orice actiune justitiara, guvernamentala, parlamentara, mediatica sau in strada, FILIALA 1 Pitesti va adreseaza cu prilejul sarbatoririi a cinci ani de la infiintarea SINDICATULUI CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, urari de sanatate si putere de munca !

INTELEPCIUNE, VOINTA, UNITATE SI LUPTA !

               La Multi Ani !

HONOR ET PATRIA , VAE VICTIS !

Vicepresedinte CD/Coordonator
Presedintele Filialei 1 Pitesti
Colonel Victor POPESCU

miercuri, 13 august 2014

CONDOLEANTE !


VICEPRESEDINTELUI SCMD - domnului colonel VALERIU PRICINA,

Birourile  Operative ale Filialelor din Zona Geografica MUNTENIA SUD , au luat la cunostinta cu regret ,despre incetarea din viata, dupa o lunga si grea suferinta, a tatalui dv.stra! 
In acest moment nefericit, suntem alaturi de dv.stra si transmitem familiei indoliate, CONDOLEANTE!
Dumnezeu sa-l odihneasca!

In numele Birourilor Operative ale Filialelor din Muntenia Sud
Vicepresedinte CD/Coordonator
Presedintele Filialei Pitesti
colonel ec.Victor POPESCU

INDIFERENT CINE ESTI, MEDITEAZA SI ACTIONEAZA! MINCIUNA CA SI HOTIA FOLOSITE CA ARME IMPOTRIVA NOASTRA DE CLANURILE POLITICE MAFIOTE, TREBUIE SA IA SFARSIT. REZULTATUL BILANTULUI SFERTULUI DE SECOL DE LA EVENIMENTELE DIN 1989, TREBUIE SA FIE ANCHETAREA SI TRAGEREA LA RASPUNDERE A TUTUROR REPREZENTANTILOR PARTIDELOR POLITICE, CARE NE-AU UNMILIT SI AU PRABUSIT TARA!

Omule care fluturi un steag

de Florin NEGRUŢIU 22:02Ultima actualizare: 11.08.2014 08:31

Foto: Mediafax Foto
Mai poţi?
Nu te-ai săturat să fii dus de nas?
N-ai obosit să fii scos la defilare, la marşuri, la revoluţie, la plimbare?

Mai suporţi să fii carnea de tun a unor securişti bătrâni? Te-a chemat Iliescu, te-a chemat Băsescu, acum te cheamă Voiculescu. Întotdeauna ţi-au spus că undeva este un pericol. Întotdeauna a fost nevoie de tine şi de alţi oameni responsabili ca să apăraţi ţara. Ai apărat-o de terorişti, de golani, de unguri, de români ca tine. Oare când o să te aperi şi pe tine? Când o să te opreşti şi o să zici: „Gata, v-am apărat destul, acum o să mă ocup de mine”. Sau oare nu ştii că prosperitatea şi liniştea oamenilor îi sperie cel mai tare?
Ei au nevoie de oameni săraci şi disperaţi, de mase de manevră pe care să le plimbe ca pe vitele cu microbuzul la alegeri, de creduli pe umerii cărora să-şi întemeieze dinastiile.
Cât timp o să-i mai crezi orbeşte? O duci mai bine după 25 de ani în care ţi-ai oferit încrederea ta acestor negustori de iluzii? Pe credulitatea ta au ajuns la putere, pe sufletul tău iertător şi-au făcut averi cum nici nu-ţi închipui. Crezi că ei dau vreun ban pe tine? Nu vezi că te tratează ca pe un cerşetor căruia îi aruncă măruntul din buzunare la alegeri? Chiar îţi place să aştepţi ca cineva să-ţi dea ceva, să te miluiască? Îţi place să aduni fărâmele de la masa bogaţilor?
Nu vezi maşinile lor mari cât garsoniera ta? Consumă pe un drum la mare cât pensia sau salariul tău. Nu vezi că te-au furat pe faţă? Nu vezi că, într-un sfert de veac, ei au creat averi pe care alţii le fac în generaţii întregi? Nu vezi că ai ajuns să îi ierţi pe hoţi, pentru că ţi-au spus, nu-i aşa, că toţi fură? Tu ai furat cu ei? Sau crezi că ei, dacă au furat de la stat, sunt vreun soi de eroi, de haiduci? Gândeşte-te că banii aceia nu ar fi ajuns în vilele lor, în maşinile lor, în ceasurile şi costumele lor, ci în spitale mai bune pentru tine şi în şcoli pentru nepoţii tăi. În autostrăzi pe care copiii tăi, plecaţi în străinătate, ar fi ajuns mai repede acasă la tine. I-ai întrebat vreodată pe copii de ce au plecat, de ce le e scârbă, de ce nu vor să se întoarcă? Sau poate ţi-e teamă ca nu cumva să ai şi tu o parte de vină pentru ţara aceasta chinuită şi furată? Ce-o să le răspunzi când te vor întreba de ce ai ieşit azi să aperi în stradă un securist şi un hoţ, condamnat definitiv la închisoare? O să le spui că ai luptat iar pentru democraţie?!
Îţi place în ce te-ai transformat? Omul care flutură un steag, apărând fantomele pe care alţii i le-au băgat în cap. Cu faţa schimonosită, cu maxilarele încleştate de ură, cu vena de la gât gata să se rupă, fluturi un steag, fără să-ţi dea seama că din steag a mai rămas doar cotorul. Învârţi măciuca deasupra capului gata să crăpi ţeasta duşmanilor tăi imaginari

sâmbătă, 9 august 2014

C O M U N I C A T.


COMUNICAT

Fata de desfasurarea  evenimentelor de tip APEL, DECLARATII, ATITUDINI, in spatiul public, generate de cazul Dan Voiculescu, in sensul sensibilizarii generale a cetatenilor si organizatiilor democratice, de a sprijini Trustul Antenelor in "apararea drepturilor si libertatilor media.Tv.", Biroul Operativ al Filialei Pitesti, intrunit in sedinta de lucru EXTRAORDINARA din 09.08 2014, face urmatoarele precizari :
1. Cazul Dan Voiculescu, NU intereseaza SCMD Filiala Pitesti si NU are nici-o legatura cu SCMD;
2. Cazul Dan Voiculescu se inscrie in cazurile tipice de anchete si procese, instrumentate de structurile puterii judecatoresti, impotriva celor ce se fac vinovati de Jaful National si care, in baza dovezilor existente in Dosarele de Administrare/Cercetare a probelor, sunt sau nu sanctionati;
3.Filiala Pitesti apara principiile separatiei puterilor in statul de drept, apara drepturile si libertatile fundamentale ale membrilor de sindicat  ,apara obiectivele stabilite de Statutul SCMD si prin urmare considera ca orice implicare in afara acesui cadru, este NEavenita;
4.Jurnalistii Antenelor ca si altii din aceasta breasla, trebuie sa se rezume strict la activitatea Jurnalistica/Tv., acesta le este obiectul de activitate, pentru asta sunt platiti cu bani foarte multi de patronii Trusturilor, iar celalalte actiuni pe care le desfasoara in numele democratiei, le apartin in exclusivitate. NOI nu le incurajam si nici nu le sprijinim in cazul de fata ! Problema Dan Voiculescu este a lor si nu face obiectul preocuparilor noastre; 
5.Filiala Pitesti astepta de la TOTI jurnalistii si realizatorii emisiunilor Tv.,o dezbatere profesionista si luarea unei atitudini transante, impotriva guvernului actual condus de premierul Ponta , care, de doi ani si jumatate a continuat si continua politica guvernului boc ( aliatul lui Basescu ) impotriva Romaniei!
Prin urmare,  Filiala Pitesti SCMD dezminte orice fel declaratie data de vreun membru de sindicat, in legatura cu participarea SCMD  la vreo  actiune si atragem atentia ca Obiectivele Noastre, nu numai ca NU au fost aparate de Media- Tv. in general, ba chiar, au constituit subiecte de antagonizare intre categoriile sociale !

HONOR ET PATRIA , VAE VICTIS !
VICEPRESEDINTE AL CD/SCMD Coordonator Filiale MUNTENIA SUD
Presedintele FILIALEI Pitesti,
Colonel, Victor Popescu

joi, 7 august 2014

FILIALA PITESTI VA SUSTINE domnule PRESEDINTE !

joi, 7 august 2014

SCRISOARE DESCHISA PREMIERULUI VICTOR PONTA


 Domnule prim-ministru,
In virtutea bunelor relatii de cooperare in interes national, de odinioara, ma simt moral obligat sa va aduc la cunostiinta ca, in sedinta din 06 august a.c., Comitetul Director al Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) a decis urmatoarele: “Daca pana la 30 septembrie a.c. nu se vor indeplini promisiunile facute rezervistilor de catre formatiunile politice care au alcatuit USL (respectiv daca nu vor fi adoptate de Parlament legile solicitate de rezervisti) SCMD va organiza pichetarea sediului central al PSD pe o perioada nedeterminata, incepand cu 1 octombrie a.c.”.
Este o ultima consecinta fireasca a renuntarii la conceptul “Dreptate pana la capat”, care v-a adus sustinerea intregii Societati civile, si a inlocuirii acestuia cu un concept din arsenalul UDMR, care promoveaza egalizarea calaului cu victima – “COABITAREA”. Inutila in conditiile in care natiunea romana v-a oferit sansa unei majoritati neasteptate in Parlament si extrem de periculoasa, “COABITAREA”, de care astazi “demisul” Basescu isi bate joc, pentru a va diminua personalitatea politica, a anihilat cu totul si promisiunile si bunele intentii si, in final, insasi USL-ul, asa cum va atrageam atentia in urma cu doi ani. La adapostul sau, scapati de necesara “debasificare”, cei ce si-au batut joc de toate categoriile socio-profesionale si de varsta ale natiunii romane, au condus si conduc, in continuare, ministerele, facand din ministrii dvs. niste simple marionete si din promisiunile dvs., ramase neonorate, simple vorbe goale. Mai mult, insistand in “coabitare”, ambele grupari ale fostului USL au primit si spalat, ca la “Nufarul”, gruparile politice antinationale basiste, fapt ce face la ora actuala ca discursul dvs. politic sa fie confundat cu discursul marionetei basiste Boc.  Spre exemplu, Legea 263/2010 a sistemului unitar de pensii, promovata prin frauda parlamentara Anastase, pe care o declarati atunci o aberatie juridica, promitand ca o veti schimba  “a doua zi” dupa ce veti accede la putere, a devenit astazi “buna”, aritmetica fiind gresita, adica modalitatea de aplicare. De asemenea, legile speciale (atentie, legi si nu pensii speciale) pentru categoriile socio-profesionale a caror munca nu poata fi cuantificata la gramada si a caror restabilire ati promis-o, ar primi, ca in discursul lui Boc, un “veto” din partea FMI. Este o aberatie, intrucat avem o legatura permanenta cu dl. Guillermo Tolosa, directionalul FMI pentru Romania si Bulgaria si stim ca lucrurile stau exact pe dos. Locurile de munca promise scad in loc sa creasca, salariile au ramas taiate, revenirea treptata si cu pasi mici la nivelul 2010 fiind botezata “marire”, pensiile, indemnizatiile si ajutoarele sociale, care se incadreaza juridic diferit sunt inca amestecate de-a valma, pentru a se perpetua cretina imagine basista a “omului slab” (4,2 milioane de activi) care ar duce in spate “omul gras” (5,4 milioane de “pensionari”) etc. Plus faptul ca lichidarea fizica a “beneficiarilor”, adica “parasirea pe cale naturala a sistemului” continua, de la rezervistii loviti exclusiv initial, extinzandu-se, insa, si spre alte categorii cum ar fi pilotii, grefierii, diplomatii, revolutionarii, actorii si sportivii performanti de altadata.
In ceea ce ne priveste, suntem singurii care am reusit sa obtinem, partial, cateva reparatii: “amnistierea” fiscala, prin lege, de doua ori si revenirea la cuantumul de acum 4 ani al pensiei, inghetat pana la moarte. Legea 241/2013, smulsa guvernului dvs. si presedintiei intr-un moment tensional culminant, nu este insa decat un paleativ. Suntem in continuare sub incidenta a 7 legi care se bat cap in cap, avem inca statutul de “asistati social”, de unde decurge lipsa tuturor drepturilor dobandite, incepand cu dreptul la munca si terminand cu dreptul la asistenta sociala si medicamente gratuite in sistemul nostru, putem fi loviti oricand de o noua “recalculare”, in baza Art.4 al OG1/2011, neabrogata, discriminarea extinzandu-se prin asimilarea grupelor noastre de munca cu cele ale civililor (HG 1019/2010, extensie a HG 1294/2001 si M 132/2011).
V-am cerut revenirea la normalitate prin abrogarea Cap. 4 din Legea 329/2009, dar proiectul legislativ PLX 109/2012, care reacorda pensionarilor dreptul la cumul al pensiei cu salariul, ajuns in faza votarii in Senat (camera decizionala), a ramas nesupus la vot datorita preocuparii parlamentarilor de a trimite o scrisoare inutila “demisului” Basescu spre a se retrage, in ultimele doua sedinte de lucru.
V-am cerut sa inlaturati haosul, prin abrogarea tuturor legilor si articolelor de lege care ne privesc, odata cu promulgarea Legii pensiilor militare de stat, care reprezinta punctul culminant al colaborarii dintre USL si reprezentantii structurilor active si in rezerva ale intregului sistem national de aparare. Dar proiectul este blocat la Camera Deputatilor, Comisiile de munca si buget-finante asteptand un singur lucru pentru a face raportul de trimitere in procedura de vot – avizul Guvernului, adica semnatura dvs. si a dnei ministru Rovana Plumb, care este de acord. In absenta acestui aviz, suntem supusi, in continuare, abuzurilor legislatiei Boc, fiind executati si noi, rezervistii, si pensionarii civili, prin aberante “recalculari” vizand anularea partiala sau totala a drepturilor conferite de grupele de munca.

Domnule prim-ministru,
Cu groaza am asistat, in ultimii doia ani, alaturi de o natiune perplexa, la ofensiva basista vizand spargerea USL si la terfelirea imaginii dvs. si a celorlalti lideri in care ne-am pus sperantele.
Cu groaza am vazut cum acestia deprind discursul basist, metodele basiste si se angajeaza intr-o lupta fratricida in detrimentul nu numai al lor, ci al nostru, al tuturor, adica al Tarii.
Cu groaza am vazut cum structurile de politie politica basiste au declansat ofensiva, din chiar ziua Referendumului, vanand taranii pe campuri, ca la “1907”, pentru indrazneala de fi mers la vot, dezvoltand-o apoi in directia proceselor contrafacute si demolarii clasei politice sub pretextul stavilirii “coruptiei” pe care insisi basistii o adusesera la perfectiune, executand in justitie comenzi politice, in dispretul oricarei notiuni de drept si readucand, in prim plan, trista realitate a anilor ’50 – detinutii politici. Culpe inventate, lipsa de probe, ordine de condamnare si condamnari ale caror motivatii sunt date dupa ce respectivii si-au executat pedeapsa. Adrian Nastase, Gheorghe Becali, Decebal Traian Remes, gl. Dumitru Cioflina, mai recent si sub ochii nostri, Dan Voiculescu, sunt numai cateva exemple. Exemple din curtea dvs., loviti sub ochii dvs. si ai ministrilor dvs. de resort, de justitia inca “macovee”. Iar madam Macovei are tupeul sa candideze la presedintie, in timp ce Kovesi, Morar, Haineala si-au desfasurat opera de politie politica basista fara nici o ezitare. Extrem de grav, avem 131 de cazuri vizand structurile militare din care 11 au fost disjunse, un lot de 10 plus gl. Chelaru Mircea in asazisul proces al “Caselor pentru generali”, cand este vorba de acuze de abuzuri in serviciu, de pilda, facute in 2007 de oameni care erau in rezerva inca din 2004, de preturi de terenuri din 2008, extrapolate in 1997 sau in 1976 etc. Este vorba, in fapt, de ministri ai Apararii, sefi de Stat Major General, sefi ai DGIA si ai Directiilor Centrale, perceputi de Basescu drept adversari in perioada suspendarii sale, oameni pe care se razbuna.  Cu o singura exceptie - omul  care aduna toate neregulile – amiralul Marin, fostul sau favorit, implementat in functia de sef al SMG.
Pentru toate acestea si multe altele, CD al SCMD a luat decizia enuntata. Vom face apel, ca de obicei, si la aliati care se afla, ca si noi, in procese cu Guvernul. Va reamintesc solicitarile facute in mesajul din 7 august 2014 (Votam, nu votam sau …… nu mai contam?), in privinta cerintelor minime ale “Contractului social”, semnat cu dvs. la 14 iulie 2012 si a caror rezolvare ati promis-o inca de la mitingul nostru din 1 mai 2012, pana la 9 noiembrie 2012. Cum e “mai bine mai tarziu decat niciodata”, va solicitam ca cerintele minimale ale rezervistilor, CFR-istilor, pilotilor, diplomatilor, grefierilor, revolutionarilor etc. sa constituie prioritatea Guvernului din acest moment pana la 30 septembrie a.c.

Domnule prim-ministru,
In incheiere, va atrag atentia asupra urmatoarelor: presedintia Romaniei este compromisa prin detinerea functiei, de doi ani de zile, de catre o persoana demisa cu si fara “prag electoral”; Parlametul Romaniei este compromis prin componenta (in mare procentaj, lacatusi, tinichigii si alti specialisti ….”auto”), prin faptul ca nu au anulat niciun abuz legislativ basist dar si prin eforturile basiste de a-l transforma din unic reprezentant al poporului in dusmanul democratiei; clasa politica este compromisa gratie eforturilor basiste de acuzare si arestare de-a valma a liderilor tuturor partidelor, deocamdata, exclusiv din curtea fostului USL. Guvernul, cu toate slabiciunile pe care le are si pe care Basescu le exploateaza in sensul acuzelor de lipsa de profesionalism, este singura institutie stabila, deocamdata, si care tine departe primejdia de a fi declarati stat neguvernabil, readucand in actualitate necesitatea “salvarii” noastre pe parti, adica a dezintegrarii Romaniei preconizata inca din zilele sangeroase ale lui Decembrie’89. Este esential ca Guvernul sa ramana stabil, cu dumneavoastra in fruntea lui pana in 2016. De dragul Romaniei va transmit rugamintea personala de a iesi din capcana in care ati fost aruncat de lacomia, ambitiile sau spaimele unora dintre colaboratorii dvs. profesionist manipulati si de a va RETRAGE CANDIDATURA DE LA PRESEDINTIE. Sustineti orice candidat despre care considerati ca ar putea fi, ca presedinte, un partener onest pentru dvs. ca premier. Dar, in numele intereselor Romaniei si ale natiunii romane, retrageti-va pentru ca in lunile octombrie – decembrie, macar Guvernul Romaniei sa existe si sa asigure stabilitatea si speranta de Tara.

Cu regret,
Presedintele SCMD,
Col.(r) dr. Mircea Dogaru

luni, 4 august 2014

REZERVISTII SI ACTIVII PROFESIONISTI AI ARMATEI CARE CUNOSC FOARTE BINE INGINERIA CRIMINALA DE INVRAJBIRE A CORPULUI DE CADRE MILITARE, INSTRUMENTATA DE DILETANTI POLITICI, VOR DA LUI PONTA, CONTINUATORUL POLITICII COLEGULUI SAU CU NUME DE .....boc, Z E R O VOTURI LA Prezidentiale!



Ponta va primi la alegerile prezidentiale cate un vot negativ de la fiecare militar activ si in rezerva, precum si de la membrii familiilor acestora! In limbaj NATO "The prime minister must go home!"


Se apropie alegerile prezidentiale. In lipsa unui candidat-surpriza care sa rastoarne imaginea searbada a scenei politice romanesti si sa resusciteze electoratul satul de gogoritele politicienilor ultimilor ani indiferent de tabara si de culoarea politica (culoarea e mixta oricum), cel mai probabil ca finala mare se va desfasura intre un ardelean sas pe nume Klaus Iohannis si un oltean ruso-ebraic pe nume Victor Ponta. Lupta se anunta deosebit de acerba, datele preliminare centralizate din diverse sondaje (le eliminam pe cele subiective comandate de partide) indicand o finala stransa gen Geoana-Basescu in anul 2009 (cand Geoana a fost presedinte virtual pentru o noapte).

Cum realitatile ultimilor ani politici demonstreaza ca voturile nu conteaza decat pt. cei alesi si niciodata pt. alegatori, in Romania neexistand politici de dreapta sau de stanga, ci doar smenuieli pe dreapta sau pe stanga si un dezinteres comun total din partea alesilor pt. cetateni, este de asteptat ca la alegerile prezidentiale din acest an sa se repete situatia din 2009 sau de la referendumul din 2012. In 2009 nu a castigat Basescu intrucat ar fi fost mai convingator pt. alegatori decat Geoana, ci pur si simplu romanii i-au acordat vot masiv negativ lui Geoana pt. faptele sale concrete (lipsa sa crasa dar si de credibilitate, a ne aduce aminte vizita la interlopul S.O. Vantu in miez de noapte). La referendumul din 2012 romanii nu i-au acordat lui Ponta cele 7,5 milioane de voturi intrucat acesta ar fi fost mai convingator decat Basescu, ci pur si simplu romanii i-au acordat voturi negative lui Basescu tot pt. faptele sale concrete. 

Urmare a celor mentionate si tinand cont de stilul romanilor de a acorda vot negativ unui candidat nu pt. ca ar fi mai bun acela, ci pt. a-l sanctiona pe celalalt candidat pt. fapte concrete precum si de faptul ca Iohannis are la acest moment o imagine pozitiva sau neutra asupra celor mai multi romani, urmeaza ca la alegerile prezidentiale din acest an si Ponta sa ajunga in situatia pragmatica de a fi votat nu ca inocent politic, ci si pt. faptele sale concrete si ale formatiunii/aliantei sale politice din timpul mandatului de premier. Aici Ponta are o problema serioasa si care ii poate deveni fatala: a promis prea multe inainte de a fi inscaunat din care nu a realizat aproape nimic. Caz in care este de asteptat sa primeasca suficient de multe voturi negative, incat sa piarda alegerile in fata lui K. Iohannis.


CE A FACUT SAU NU A FACUT PONTA SI ALIANTA SA POLITICA PENTRU MILITARI?

In primul rand ca Ponta nu a adoptat in calitate de premier nici macar un singur act normativ dintre cele solicitate in mod legitim de catre militari, fie ei in rezerva sau activi. Si chiar mai mult! Principalul proiect de lege asteptat de militari atat in rezerva, cat mai ales in activitate si initiat in cadrul Guvernului (si despre care este evident ca a fost doar o momeala electorala aruncata militarilor inainte de alegerile parlamentare), respectiv cel al Legii pensiilor militare de stat - nu primeste avizul Guvernului pt. a intra in dezbatere in Parlament, fiind blocat de 3 ani de Guvernul Ponta. Adica de Ponta insusi!

Cunoastem ca in peste 2 ani de mandat, Ponta si-a declinat orice responsabilitate in a adopta macar un singur act normativ pentru militarii in rezerva sau activi, pasand in exclusivitate aceasta sarcina a Parlamentului (caruia in fapt, tot Ponta ii dicteaza ce legi sa adopte sau sa nu adopte), iar singurul proiect de lege initiat in cadrul Guvernului nu este avizat de Guvern. In ceea ce priveste actele normative adoptate de Parlament vizand militarii in rezerva, am mai discutat despre acestea: sunt 2 mistocarii legislative adoptate de alianta politica a lui Ponta, respectiv Legea nr. 112/2012 si Legea nr. 241/2013 in urma carora militarii in rezerva cu pensii diminuate de regimul Boc-Basescu au ramas tot cu banii luati si tot cu pensiile diminuate, in ultima situatie diferind doar metoda diminuarii fata de vremurile lui Boc (Legea nr. 241/2013 legifereaza metoda diminuarii prin schema financiara a neactualizarii pensiilor celor in cauza care au devenit astfelinghetate pt. cca. 70 000 de rezervisti - la multi pe viata).

Dar mai bine sa sintetizam faptele politice concrete ale lui Ponta si ale aliantei sale politice transformate in voturi la alegerile prezidentiale:

1]. Zero voturi lui Ponta pentru neavizarea de catre acesta a proiectului Legii pensiilor militare de stat  si pt. neadoptarea de catre alianta sa politica a respectivei legi la modul concret, deci pana la alegerile prezidentiale. Asadar, Ponta = minim 900 000 de voturi negative voturi de la militarii activi, in rezerva si familiile acestora (acesta este numarul estimativ insumand cca. 300 000 militari activi si in rezerva, pt. fiecare militar adaugandu-se si voturile  a minim 2 membri extrem de apropiati ai familiei).

2]. Zero voturi lui Ponta pentru extragerea in mod ipocrit - adica dupa preluarea puterii politice de catre Ponta, din proiectul initial al Legii nr. 112/2012 (proiectul initial este PL-x nr. 102/2012, era deja votat de Senat in forma initiala in momentul preluarii puterii politice de catre Ponta) a principalelor 2 prevederi care vizau indreptarea unor abuzuri contra a cca. 70 000 de rezervisti cu pensii diminuate, respectiv reintregirea pensiilor acestora si rambursarea sumelor retinute de stat. Acest fapt s-a intamplat la data de 14.06.2012. In ce consta ipocrizia? Proiectul initial apartinea chiar parlamentarilor din alianta lui Ponta cand aceasta se afla in opozitie, iar cand alianta a ajuns la putere si Ponta premier, alianta lui Ponta a modificat pur si simplu proiectul initiat (care in mod paradoxal era aprobat si de Senat) extragand prevederile mentionate la votul in Camera Deputatilor, urmare a avizului negativ a lui Ponta. Urmare a celor mentionate: Ponta = minim 210 000 de voturi negative de la militarii in rezerva cu pensiile diminuate si membrii apropiati ai familiilor acestora pacaliti de Ponta la data de 14.06.2012la doar o luna de la preluarea puterii. [Nota: 210 000 este nr. estimativ insumand cca. 70 000 militari in rezerva cu pensii diminuate, pt. fiecare militar adaugandu-se si voturile  a minim 2 membri extrem de apropiati ai familiei. In conditiile in care nu va fi adoptata Legea pensiilor militare (nu va fi in mod precis adoptata), nr. de 210 000 de voturi negative se subsumeaza nr. de 900 000 precizat la pct. 1]. In caz nerealist al adoptarii legii, cele 210 000 voturi negative vor actiona oricum, iar la acestea se vor adauga din spirit de camaraderie si voturile altor militari neafectati direct de problema in cauza. Par putine voturi, dar Geoana a pierdut pt. o diferenta de 3 ori mai mica].

3]. Zero voturi lui Ponta pentru ofensa adusa celor 70 000 de rezervisti cu pensii diminuate de Boc-Basescu, care ulterior au fost inghetate de Ponta in urma emiterii de catre coalitia sa politica a Legii nr. 241/2013. Va readucem aminte ca legea emisa de coalitia lui Ponta este o capodopera nu doar a ipocriziei politice romanesti, ci mondiale. Prin articolul 1(1) din lege, Ponta s-a prefacut ca reintregeste de la 1 octombrie 2013 pensiile diminuate ale rezervistilor de catre regimul Boc-Basescu, insa prin art. 1(4) pensiile asa-zis reintregite nu mai sunt actualizate ca la ceilalti pensionari din Romania, ci sunt pur si simplu inghetate (la multi pe viata). Esenta acestei cacealmale de legi este ca prin neacordarea actualizarilor precum celorlalti pensionari si celor 70 000 de rezervisti, Ponta recupereaza an de an toate sumele acordate cu titlul de reintregire, astfel incat in final cei in cauza revin exact in aceeasi situatie de diminuare a pensiilor de dinainte de intrarea in vigoare a legii. Legea este considerata pe drept o ofensa de catre cei in cauza, intrucat tertipul financiar folosit in lege induce ideea ca pontistii care au emis-o au mizat pe ignoranta celor 70 000 de rezervisti cu pensii diminuate care nu ar realiza ca d.p.d.v. matematic si financiar prevederile art. 1(4) anuleaza prevederile art. 1(1), respectivii ramanand tot cu pensiile diminuate. Urmare a celor mentionate: Ponta = minim 210 000 de voturi negative de la militarii in rezerva cu pensiile diminuate si membrii apropiati ai familiilor acestora pacaliti de Ponta prin Legea nr. 241/2013[Nota: 210 000 este nr. estimativ insumand cca. 70 000 militari in rezerva cu pensii diminuate, pt. fiecare militar adaugandu-se si voturile  a minim 2 membri extrem de apropiati ai familiei. Nu se insumeaza nr. de la pct. 2] fiind vorba de aceleasi persoane afectate. Se mentin precizarile finale de la pct. 2].

4]. Zero voturi lui Ponta pentru ofensa si discriminarea aduse celor 70 000 de rezervisti cu pensii diminuate de Boc-Basescu si inghetate de Ponta prin Legea nr. 241/2013, urmare a initierii de catre coalitia lui Ponta a unui proiect de lege, respectiv Proiectul L. Nr. 951/11-12-2013 care stabileste ca  se restituie sumele retinute tuturor fostilor beneficiari ai pensiilor de serviciu, cu exceptia militarilor si politisitilorSe mentin precizarile finale de la pct. 2]. Ofensa este prea fatisa, concluzia fiind ca doar militarii si politistii trebuie sa fim fraierii finali!

5]. Zero voturi lui Ponta pentru ofensa si discriminarea aduse tuturor militarilor in activitate, preluate de la regimul Boc-Basescu si mentinute de Ponta si coalitia sa pt. neabrogarea din Legea nr. 284/2010 a salarizarii unitare a art. Art. 92 (1) din Cap. 2 din Anexa nr. VII. Care prevede pe scurt faptul ca militarii sunt remunerati pt. un volum de munca care poate fi impus obligatoriu pt. 24 de ore din 24 si 7 zile din 7 (retribuire la zile calendaristice) in conditiile in care sunt in aceleasi treapte de salarizare cu alte categorii de cetateni care insa isi castiga remuneratiile pt. un volum de munca de maxim 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana (retribuire la zile lucratoare). Aici este o problema si destul de grava. Ideea de baza a asa-zisei reforme in domeniul legislatiei muncii si a pensiilor, a fost cea de egalizare a unor drepturi pt. diverse categorii de cetateni. Militarii au fost trecuti in sistemul public de pensii de Boc-Seitan fiind considerati nesimtiti pt. faptul ca au beneficiat de pensii de serviciu. Numai ca atat Boc-Seitan, cat si ulterior Ponta-M.Campeanu-R. Plumb au tacut si tacmalc asupra faptului ca in Legea nr. 284/2010 a salarizarii unitare apar 2 categorii de cetateni: unii simtiti care sunt remunerati la salarizare ca boierii la zile lucratoare si militarii nesimtiti care sunt remunerati precum sclavii la zile calendaristice? In conditiile in care legea mentionata stabileste la art. 3 faptul ca "Sistemul de salarizare reglementat prin prezenta lege are la bază următoarele principii: c) echitate şi coerenţă, prin crearea de oportunităţi egale şi remuneraţie egală pentru muncă de valoare egală (...)". Nu mai calculam voturile negative pt. Ponta! Oricum, este culmea nesimtirii siipocriziei si incompetentei in a sustine ca politician ca militarii nu trebuie sa aiba drept de pensii de serviciu - intrucat ar beneficia de un privilegiu  fata de alti cetateni, in conditiile in care prin Legea nr. 284/2010 (a salarizarii unitare) toti cetatenii au privilegiul sa castige in 8 ore de munca aceleasi remuneratii cat militarii in 24 de ore, si unii si ceilalti fiind  introdusi oficial in aceleasi trepte de salarizare dupa principiul remuneraţie egală pentru muncă de valoare egala.  

6]. Zero voturi lui Ponta pentru ofensa si discriminarea aduse tuturor militarilor in activitate şi în rezervă din grupa extrema de munca denumita ALTE CONDITII (denumire cam anosta ce-i drept - insa aceasta este grupa care include profesiile cu risc extrem din armata). Este o deviatie legislativa veche preluata de la regimul Boc-Basescu, dar  mentinuta si de Ponta si coalitia sa. Anomalia pe scurt este urmatoarea: in Romania, prin Legea nr. 263/2010 a pensionarii unitare care ii priveste pe militarii care se pensioneaza incepand cu unul 2011, si prin Legea nr. 119/2010 care ii priveste pe militarii pensionati inainte de anul 2011, 2 grupe de munca pt. militari diferite in teorie atat legislativ, cat si ca risc profesional - au acelasi tratament financiar la pensionare. Problema este pe cat de stupida, pe atat de reala! 

Desi poate parea plicitisioare, problema merita detaliata incat scoate la suprafata superficialitatea crasa a tuturor ministrilor de la munca incepand cu Seitan si terminand cu R. Plumb, a tuturor ministrilor de finante incepand cu Chitoiu si terminand cu Ioana Petrescu si a tuturor premierilor incepand cu Boc si terminand cu Ponta. In cele 2 legi mentionate, desi militarii sunt incadraţi legislativ în 4 grupe de muncă cu risc profesional diferit si care ar trebui sa fie tratate financiar la pensionare in mod diferit una fata de cealalta, descoperim ca  în realitate ca acest lucru are caracater doar teoretic, intrucat militarii din grupa „alte condiţii” nu au niciun avantaj financiar sau de altă natură faţă de militarii din grupa de risc inferior denumita „condiţii speciale”, cele 2 grupe fiind tratate efectiv ca una şi aceeaşi grupă de muncă. La modul practic, militarii din ambele grupe mentionate se pensioneaza la acceasi varsta si pt. ambele grupe beneficiul este de 50% majorare punctaj pt. fiecare an lucrat efectiv indiferent în care dintre cele 2 grupe de muncă. 

Cauza deviaţiei legislative este atat de stupida, incat Seitan, M. Sarbu, M. Campeanu sau R. Plumb ar trebui sa se ascunda in ceata pt. incompetenta lor, alaturi de fostii ministri de finante Chitoiu si Ialomitianu incolonati dupa Boc, in frunte cu Ponta si minstresa Ioana Petrescu de la Harvard! Ce se intampla? Art. 8 c) din Legea nr. 119/2010 si art. 18 c) din Legea nr. 263/2010 a pensionarii unitare, realizeaza o diferenta pur teoretica intre militarii din grupa alte conditii si militarii din grupa conditii speciale in sensul ca celor din grupa alte conditii li se acorda perioade suplimentare la vechimea in munca de 12 luni pt. fiecare an lucrat in alte conditii, spre deosebire de militarii din grupa conditii speciale carora li se acorda perioade suplimentare la vechimea in munca de 6 luni pt. fiecare an lucrat in conditii speciale.  Intrucat perioadele suplimentare sunt convertite in punctaje, iar punctajele in bani, intre cele 2 categorii ar trebui sa existe si o diferentiere financiara la pensie. Dar nu exista! Din cauza faptului ca  Art. 27 (3) c) din Legea nr. 263/2010 a pensionarii unitare prevede aceeaşi cotă de contribuţii sociale de 41,3% pt. „condiţii speciale şi alte condiţii de muncă”, ca şi cum ar fi una şi aceeaşi grupă de muncă, ceea ce in cazul militarilor din punct de vedere legal este fals! Aceasta prevedere este în contradicţie cu însăşi intenţia legiuitorului, întrucât Art. 27 (2) c) din Legea nr. 263/2010 prevede astfel: „Cotele de contribuţii de asigurări sociale sunt diferenţiate în funcţie de condiţiile de muncă normale, deosebite, speciale şi alte condiţii de muncă.” Ori, în cazul grupei „alte condiţii” Art. 27 (3) nu mai face diferenţierea în funcţiile de condiţiile de muncă, faţă de grupa „condiţii speciale”. In situatia data se intampla astfel: militarii indiferent in care dintre cele 2 grupe de munca sunt incadrati, beneficiaza la iesirea la pensie de 50% majorare de punctaj pt. fiecare an efectiv lucrat. Caz in care cele 12 luni acordate teoretic ca perioade suplimentare la vechimea in munca celor din grupa alte conditii nu prezinta absolut nicio relevanta. Mai stupid ca atat, nici ca nu poate exista in vreo legislatie!

In una din interventiile pe vremea cand era ministru muncii M. Campeanu, M.M.P.S. a admis anomalia (printr-un secretar de stat - Georgeta Bratu), insa s-a disculpat prin faptul că Art. 27 (3) din Legea nr. 263/2010, nu reprezintă decât integrarea în textul de lege a unei prevederi neadaptate din Legea nr. 571/2003 (Codul Fiscal), la realitatea faptului că prin Legea nr. 119/2010 si Legea nr. 263/2010 şi H.G. nr. 1294/2001, pt. militari grupa „alte condiţii” este o grupă distinctă de muncă faţă de grupa „condiţii speciale”. Cu alte cuvinte, pt. a fi transpusă şi din punct de vedere financiar diferenţierea între cele 2 grupe de muncă, este necesară în primul rând modificarea Legii nr. 571/2003 (Codul Fiscal) care să majoreze cotele de contribuţii sociale pt. grupa „alte condiţii”, astfel încât nivelul de contribuţie să reflecte existenţa perioadelor suplimentare acordate la vechimea in munca de 12 luni pt. fiecare an lucrat în grupa “alte condiţii”. Art. 296^18, alin. 3, lit. a^3) din Legea nr. 571/2003 (Codul Fiscal) stabileşte cotă unică de contribuţii de 41,3% pentru grupa unica de munca pt. cetatenii civili "condiţii speciale şi alte condiţii de muncă" [din care 10,5% pentru contribuţia individuală (angajat) şi 30,8% pentru contribuţia datorată de angajator]”. Secretarul de stat a constatat anomalia, M. Campeanu si Chitoiu au plecat cum a venit lasand deviatia legislativa la fel, iar acum cu R. Plumb, Ioana Petrescu si Ponta lucrurile au ramas neschimbate!

Ce s-a întâmplat, este evident! Prevederea menţionată din Legea nr. 571/2003 (Codul Fiscal), datează dinaintea introducerii militarilor în sistemul public de pensii prin Legea nr. 119/2010 şi Legea nr. 263/2010. Înainte de trecerea militarilor în sistemul public de pensii, fie prin Legea nr. 119/2010, fie prin Legea nr. 263/2010, au operat diverse legi privind grupele de muncă pentru cetăţenii contributori (militarii nefiind contributori) şi care în esenţă au format 3 grupe de muncă, respectiv grupa “condiţii normale”, grupa „condiţii deosebite” şi grupa unica de munca denumită „condiţii speciale şi alte condiţii”. În acest context a fost introdus Art. 296^18, alin. 3, lit. a^3) din Legea nr. 571/2003 (Codul Fiscal), respectiv în contextul în care pt. cetăţenii contributori (altii decat militarii) a existat o grupa unică de muncă denumită grupa „condiţii speciale şi alte condiţii”. 

Numai ca in domeniul militar, începând cu anul 2001, a intrat în vigoare H.G. nr. 1294/2001 care a departajat grupele de muncă pt. militari în 4 grupe, şi nu în 3, respectiv: grupa “condiţii normale”, grupa „condiţii deosebite”, grupa „condiţii speciale” şi grupa „alte condiţii”. Departajarea între grupele de muncă pt. militari a fost realizată în mod adecvat, în baza Legii nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, astfel incat prin legea mentionata militarii din alte conditii au fost diferentiati la pensionare de militarii din conditii speciale. Odată cu trecerea militarilor în sistemul public de pensii prin Legea nr. 119/2010 şi Legea nr. 263/2010, în cele 2 legi a fost integrată şi H.G. nr. 1294/2001, militarii fiind în continuare categorisiti in continuare in 4 grupe de muncă, respectiv grupa “condiţii normale”, grupa „condiţii deosebite”, grupa „condiţii speciale” şi grupa „alte condiţii”.

In context legislativ creat prin trecerea militarilor in sistemul public de pensii incepand cu anul 2001, Ministerul Finantelor nu a mai diferentiat (probabil ca nici nu a fost sesizat de Ministerul Muncii sau de ministerele/direct vizate din domeniul apararii, ordinii publice si sigurantei nationale) si cotele de contributii de asigurari sociale in cazul militarilor din grupa alte conditii fata de militarii din grupa conditii speciale, desi in legislatia de pensionare cele doua grupe de munca sunt diferentiate legislativ. Meseriasii care au ticluit  Legea nr. 119/2010 şi Legea nr. 263/2010 au preluat cu copy-paste din Codul Fiscal cotele de contributii de asigurari sociale in conditiile in care C.F. nu a fost adaptat existentei a 4 grupe de munca pt. militari. 

In fine, in practica povestea este astfel: un militar din grupa alte conditii si care are o profesie de risc extrem - sa zicem cercetas prin parasutare si un militar din grupa conditii speciale care in realiatate care nu risca in realitate nimic - sa zicem sef birou financiar, urmeaza sa se pensioneze. Ambii au drept de pensionare la aceeasi varsta pt. grupa de munca, ambii au aceeasi majorare de punctaj de 50% pt. grupa de munca! Caz in care, cand iesi la pensie din grupa alte conditiiincepi sa te intrebi daca nu era mai bine sa te fi facut contabil in armata din moment ce riscul pt. cele 2 grupe de munca este tratat identic la pensionare! Alt exemplu: personalul unei unitati de infanterie pe timp de pace intra in grupa conditii speciale. Personalul unei alte unitati de infanterie lupta in Afganistan (in Rusia, in Romania - nu conteaza) si pt. perioada respectiva intra automat in grupa de risc extrem alte conditii. La pensionare, nu exista nicio diferenta de tratament intre personalul celor 2 unitati indiferent ca a jucat table in tara sau a luptat cu talibanii sau rusii, si unii si altii beneficiind de aceeasi majorare de punctaj de 50% chiar daca la un moment dat s-au aflat in 2 grupe de munca cu risc diferit. In ceea ce priveste diminuarea pensiilor unor militari in urma schimbarii legislatiei, mare parte fac parte din grupa de risc extrem alte conditii si se datoreaza stupiditatii  legislative mentionate. Si ce daca? Si mai sunt unii care pretind ca intre Seitan, M. Campeanu si R. Plumb ar fi diferente profesionale! Sau intre Chitoiu si I. Petrescu! Sau intre Boc si Ponta! Care din moment ce si unii si altii sunt atat de superificiali incat sa gestioneze o legislatie cu 2 grupe diferite de munca tratate ca una singura?

Revenind la voturile negative de care va beneficia Ponta din partea militarilor din grupa discriminata ALTE CONDITII! Nu ne mai complicam sa le calculam, asa cum pe a le lui Boc le-a numarat Ialomitianu si Sulfina Barbu, pe a le lui Ponta o sa i le numere Rovana Plumb si Ioana Petrescu!

7]. Zero voturi lui Ponta pentru ofensa adusa atat militarilor in activitate, cat si in rezerva din M.Ap.N. (si nu numai) pt. faptul ca a resubordonat ministerul naşului său Gabriel Oprea initial prin Decizia nr. 20/2013, ulterior prin Decizia nr. 79/2014 in conditiile in care cel in cauza a sprijinit din plin regimul Boc-Basescu pt. ca cele mentionate la pct. 1-6 sa se inample. Fara alte calcule!

8]. Zero voturi lui Ponta pentru ofensa adusa atat militarilor in activitate, cat si in rezerva in urma faptului ca in urmafiguratiei sale de a se muta in sediul S.M.G., l-a scos in mod insultator pe seful institutiei din biroul traditional al sefilor S.M.G. (mutandu-l in mod umilitor langa usa de la intrarea in M.Ap.N.), precum si pentru faptul ca a dispus sa fie fie data jos si ascunsa galeria sacra cu imaginile fotografice ale tuturor sefilor Marelui Stat Major/S.M.G. de la inceputuri pana in prezent [Detalii in articolul analistului militar de prim rang Ion Petrescu:  "Grav atentat la identitatea Statului Major General şi la imaginea Armatei României". Felicitari inca o data renumitului analist militar pt. dezvaluirile sale si care in ciuda faptului ca este un om deosebit de calm, la acest moment protesteaza contra premierului, a se vedea inseratul "The prime minister must go home"!

9].  Zero voturi lui Ponta din partea zecilor de mii de rezervisti romani si al familiilior acestora care sub al sau regim continua sa se tarasca prin tribunalele patriei la fel ca sub regimul Boc. Aici este o problema care nu tine doar de demnitate, ci si de prestigiul Romaniei in fata altor natiuni! Un stat cu zeci de mii de militari prin tribunale spune totul despre conducatorii acelui stat!

10]. Zero voturi lui Ponta si din partea sutelor de rezervisti (pe surse - sunt 900 de cazuri doar in M.Ap.N. - probabil ca sunt mult mai multe in tara) executati silit fiscal in acest moment cu diminuari de 1/3 din pensii oricum "inghetate" de acelasi regim Ponta. La care mai adaugam si un numar de rezervisti cu hotarari irevocabile ale justitiei care nu sunt puse pur si simplu in executare de ministere. [In cele din urma a iesit la suprafata si care este cauza pt. care ministerele executa anumite H.J.D. si nu executa alte H.J.D.. Acele H.J.D. care nu sunt executate de ministere sunt cele in care instantele precizeaza faptul ca au mentinut pensiile de serviciu in plata unor militari si politisti in conditiile in care instantele au constatat ca ministerele au emis decizii de pensii rezervistilor in 2011, incalcand in 2011 atat o decizie definitiva a I.C.C.J., cat si o lege a statului roman. Ceea ce este extrem de grav intrucat fapta nu este prescrisa pt. persoanele responsabile care au decis acest lucru, fapta fiind in fapt de natura penala. In concluzie, ministerele nu executa (inca) astfel de H.J.D. nu pentru faptul ca ar mentine in plata pensiile de serviciu unor militari, ci pt. faptul caacestea atrag raspunderea  pt. deciziile luate in 2011 a unor diversi factori de decizie care au incalcat la vremea respectiva atat o  decizie definitiva a I.C.C.J., cat si o lege a statului roman - printre care si G. Oprea]. Referitor la cele mentionate, dovezile concrete sunt prezentate in materialele precedente, materialul nefiind simpla propaganda fara acoperire! Da, in timpul lui Ponta - rezervistii cu pensii diminuate de Boc sunt "inghetati" de Ponta, in plus mai sunt si executati fiscal silit in regimul Ponta! 


Speram ca materialul contine suficiente motive pt. militarii atat activi, cat si in rezerva, cat si pt. membrii familiile noastre, incat sa voteze conform protestului decent al jurnalistului si analistului militar de prim rang"The prime minister must go home"In traducere libera: "Ponta, militarii iti spun direct: - Marş Ponta si tu dupa Basescu si Boc, adica la  groapa istoriei! Iar daca tu nu vrei, te conducem noi! Ai dreptul sa iti iei si bona filipineza cu tine! Doar nu o fi si ea executata silit precum rezervistii romani! In final, tu poti sa retii ca tu nu esti pentru militari decat un Boc travestit! Roaga-l pe atasatul militar al Romaniei in Turcia sa iti traduca ce inseamna Bok!"