miercuri, 7 septembrie 2011
Tot spunea ION OLTEAN ca ...''nu ne facem probleme cu OPOZITIA ...,n-au decat sa viseze bine noaptea (este vorba de noaptea in care se numara voturile ) ca dimineata stim noi cum le-o tragem '' .Vor intelege si prostii si ceilalti ,cine a condus Romania in ultimii 3 ani ? Dar despre consecintele acestei ilegaltati ? Poate fi unul din procesele cele mai mari ale omenirii sau cea mai puternica revolta populara impotriva unui regim ilegal .Interesant de vazut este daca si institutiile statului vor fi dizolvate din moment ce au slujit interesele unui partid ilegal ,in loc sa vegheze la respectarea legii ,au incurajat nerespectarea acesteia .
EXPLOZIV. Dizolvarea PDL ar putea fi decisă de TMB în 8 septembrie 2011
PDL ar trebui să fie dizolvat, în data de 8 septembrie, pentru că nu a depus documentele care să ateste schimbarea statutului și a conducerii, după Convenția din luna mai, la Tribunalul București. Magistrații TMB au confirmat pentru Antena 3 că PDL nu depusese aceste documente în termenul legal, de 30 de zile.
Dezvăluirea a fost făcută în timpul emisiunii Subiectiv, a lui Răzvan Dumitrescu. Viorel Rânghilescu, președintele Partidului Democrat, a cerut radierea PDL din registrul partidelor politice, pentru că nu mai funcționează legal. Viorel Rânghilescu a obținut un termen pentru 8 septembrie. Parchetul a încercat să tergiverseze acțiunea, dar nu are cum să blocheze radierea, odată ce legea funcționării partidelor politice este foarte simplă și clară, iar articolul 24 din această lege stipulează că în 30 de zile de la schimbarea Statutului trebuie îndeplinite proceduri obligatorii la TMB. Dizolvarea se face automat, odată ce instanța constată neîndeplinirea obligațiilor stipulate în această lege. Parchetul ar fi trebuit să ceară dizolvarea PDL încă din data de 14 iunie 2011.
Ioan Oltean, secretarul general al PDL, trebuia să înregistreze la Tribunal documentele privind schimbarea statutului, dar, din datele obținute de Oana Stancu și Antena 3, această înregistrare nu a fost făcută până joi, 1 septembrie, când a fost depusă o înștiințare, la Biroul Relații cu Publicul, nu la grefier. Dacă instanța va constata că PDL este desființat de jure și de facto, mandatul de deputat obținut în județul Neamț nu poate fi validat. În alegerile parțiale nu aveau drept să participe decât candidați susținuți de partide care funcționau legal în 2008 și continuă să funcționeze astfel și în 2011. Chiar dacă regimul Băsescu-Boc ar beneficia de pierderea tinichelelor legate de PDL (tot dorea să schimbe culoarea și sigla, ba chiar și numele), radierea partidului are implicații mult mai dramatice. PDL pierde funcțiile de conducere în Camere, iar la Neamț se reiau alegerile parțiale.
Crin Antonescu a declarat că o atitudine obedientă a Parchetului, în fața PDL, ar însemna abuz în serviciu, odată ce se va încerca mușamalizarea scandalului. Jurnaliștii prezenți la emisiunea în care au fost făcute dezvăluirile incendiare au constatat coincidența între momentul în care au început discuțiile telefonice între redactori și momentul în care PDL s-a grăbit să își ”dreagă” greșeala. Ipoteza că Parchetul a informat partidul de guvernământ că presa solicită informații despre înregistrarea PDL nu poate fi ignorată. De asemenea, ar putea fi vorba despre înregistrări ale telefoanelor din redacția Antena 3, care au fost puse de către SRI la dispoziția Puterii politice.
PDL ar trebui să fie dizolvat, în data de 8 septembrie, pentru că nu a depus documentele care să ateste schimbarea statutului și a conducerii, după Convenția din luna mai, la Tribunalul București. Magistrații TMB au confirmat pentru Antena 3 că PDL nu depusese aceste documente în termenul legal, de 30 de zile.
Dezvăluirea a fost făcută în timpul emisiunii Subiectiv, a lui Răzvan Dumitrescu. Viorel Rânghilescu, președintele Partidului Democrat, a cerut radierea PDL din registrul partidelor politice, pentru că nu mai funcționează legal. Viorel Rânghilescu a obținut un termen pentru 8 septembrie. Parchetul a încercat să tergiverseze acțiunea, dar nu are cum să blocheze radierea, odată ce legea funcționării partidelor politice este foarte simplă și clară, iar articolul 24 din această lege stipulează că în 30 de zile de la schimbarea Statutului trebuie îndeplinite proceduri obligatorii la TMB. Dizolvarea se face automat, odată ce instanța constată neîndeplinirea obligațiilor stipulate în această lege. Parchetul ar fi trebuit să ceară dizolvarea PDL încă din data de 14 iunie 2011.
Ioan Oltean, secretarul general al PDL, trebuia să înregistreze la Tribunal documentele privind schimbarea statutului, dar, din datele obținute de Oana Stancu și Antena 3, această înregistrare nu a fost făcută până joi, 1 septembrie, când a fost depusă o înștiințare, la Biroul Relații cu Publicul, nu la grefier. Dacă instanța va constata că PDL este desființat de jure și de facto, mandatul de deputat obținut în județul Neamț nu poate fi validat. În alegerile parțiale nu aveau drept să participe decât candidați susținuți de partide care funcționau legal în 2008 și continuă să funcționeze astfel și în 2011. Chiar dacă regimul Băsescu-Boc ar beneficia de pierderea tinichelelor legate de PDL (tot dorea să schimbe culoarea și sigla, ba chiar și numele), radierea partidului are implicații mult mai dramatice. PDL pierde funcțiile de conducere în Camere, iar la Neamț se reiau alegerile parțiale.
Crin Antonescu a declarat că o atitudine obedientă a Parchetului, în fața PDL, ar însemna abuz în serviciu, odată ce se va încerca mușamalizarea scandalului. Jurnaliștii prezenți la emisiunea în care au fost făcute dezvăluirile incendiare au constatat coincidența între momentul în care au început discuțiile telefonice între redactori și momentul în care PDL s-a grăbit să își ”dreagă” greșeala. Ipoteza că Parchetul a informat partidul de guvernământ că presa solicită informații despre înregistrarea PDL nu poate fi ignorată. De asemenea, ar putea fi vorba despre înregistrări ale telefoanelor din redacția Antena 3, care au fost puse de către SRI la dispoziția Puterii politice.