...>>esenta vietii este vointa de a fi tare<<...
- Nietzsche -
Dr. Călin Georgescu: "În ultimii 25 de ani, sufletul
românesc a fost trecut prin sabie"
Dr. Călin Georgescu este unul dintre cei
mai importanţi experţi români în dezvoltare, şi anume în dezvoltarea durabilă.
Între 1997 şi 2013 a fost director executiv al Centrului Naţional pentru
Dezvoltare Durabilă din România, iar din anul 2013 este preşedintele Clubului
de la Roma (Centrul European de Cercetare din Viena, Austria). Clubul de la
Roma este o denumire simbolică pentru o organizaţie al cărei scop este să
supună atenţiei întregii lumi diverse aspecte referitoare la viitorul planetei.
Acuzat că urmăreşte regionalizarea şi unificarea întregii lumi, în realitate
Clubul s-a răzvrătit împotriva „ignoranţei sinucigaşe” a omenirii cu privire la
adevărata ei condiţie. Dr. Călin Georgescu, deşi deţine o funcţie
internaţională atât de înaltă, nu a uitat că e român, şi încă unul dedicat
cauzei naţionale. A elaborat strategia
de dezvoltare durabilă a României pe următorii 30 de ani. Strategie din care nu
s-a pus în operă nici măcar un paragraf. Nu întâmplător, d-l Georgescu a fost
propus, la începutul lui 2012, să-l înlocuiască pe Emil Boc în fruntea
guvernului României, dar interese obscure s-au opus. A fost o şansă pierdută de
toţi românii. Reproducem, în cele ce urmează, pledoaria de tip clasic, „prin
noi înşine”, a domnului Georgescu, pentru schimbarea României.
„Acum, în România,
omul devine «resursă umană»”
Aţi detectat, în
scrierile dv., „războiul nevăzut“ din lume şi din România. Cum arată acest
război?
Criza actuală oferă unei
umanităţi îngenuncheate de atâtea rele prilejul de a medita asupra propriei
supravieţuiri, pe unica sa planetă. După ce a „îmblânzit“ natura, omul este
supus acum manipulărilor de tot felul, spre profitul celor care stau la cârma
şi, mai ales, în spatele marilor corporaţii. Nu se poate fura fără a controla
mintea victimei. Discutăm azi de un război dus la nivelul minţii. Este purtat
de marile corporaţii şi de politica neoliberală care au creat şi menţin în
continuare criza. Lăcomia marii finanţe a produs actuala instabilitate
economică şi socială. Marile corporaţii nu au nevoie de minţi libere, ci de
roboţei care, motivaţi doar de cucerirea unei poziţii în ierarhie şi de
avantajele unei vieţi luxoase, se înclină obedient la preceptele „politicilor
corecte“. Personal, sfidez corectitudinea politică de toate culorile. Spre
exemplu, Nestlé controlează peste 70% din apa îmbuteliată din lume, printre
care Périer, San Pelegrino, Vittel. Este o acţiune neoliberală şi postcolonială
care atentează la un drept fundamental al omului - accesul primar la apă. Poate
fi un drept uman transformat în marfă, cu etichetă şi preţ?! Se pare că da...
În România, ca şi în alte ţări eliberate de comunism, cetăţeanul este stăpânit
prin frică. Ne este frică pentru că nu mai avem credinţă adevărată. Când ne
rugăm şi cerem ca Dumnezeu să ne „dea“ miracole, confundăm credinţa cu magia. Fără
muncă asiduă şi jertfă, nu-ţi poţi lua zborul către orizontul demnităţii. Pasărea
născută în colivie crede că a zbura este o boală! De acest fapt s-a profitat
după ’89 şi aşa s-a perpetuat mentalitatea că, atât timp cât ai ce consuma, e
bine. Burta plină stă mai presus de libertate! Spun încă o dată: acum, în
România, se trăieşte sub imperiul fricii. Când nu rămâi ferm în credinţa
creştinească, se naşte un gol prin care pătrunde groaza de moarte. Şi atunci
omul devine „resursă umană“ - un individ manipulat, fabricat prin înrobirea
minţii. Alimentele procesate industrial conţin substanţe care acţionează subtil
asupra sistemului nervos, imitând efectul drogurilor. Omul care mănâncă produse
concentrate artificial devine dependent: în căutarea plăcerii, mănâncă tot
timpul, fără să se hrănească. Mintea, sufletul şi inima îi devin captive.
Sistemul educaţionalde statcontribuie şi el din plin la încătuşarea minţii şi a
spiritului. După ce sunt şcoliţi conform prejudecăţilor cultivate de adulţi,
denumite eufemistic „programe naţionale”, elevii devin de-a dreptul incapabili
să gândească sau să acţioneze în alt mod decât cel pe care l-au impus
formatorii lor… Eu, în aceşti 25 de ani, am văzut în România doar promovarea malignă a incompetenţei. O perioadă în care
sufletul românesc a fost trecut prin sabie. De aceea, cred că se impune urgent
reprofesionalizarea României şi restabilirea valorilor morale ireproşabile, de
care, în istoria sa, poporul nostru a făcut dovadă prin fapte.
Aţi identificat
„reţeta” şi „cheia” succesului României: micul producător, ţăranul. Pe ce vă
bazaţi în acest scenariu?
A te baza pe micul
producător, pe ţăranul care a dat identitatea românilor, înseamnă să
contracarezi asediul corporaţiilor, care îţi dictează ce să mănânci, ce să bei,
cu ce să te îmbraci, ba chiar şi cum să gândeşti. Ţăranul îşi organizează
singur propria producţie. Te salvezi tu, ca ţară, şi îi mai ajuţi şi pe alţii
care vor să o facă şi nu mai au cum. Micul
producător contribuie la însănătoşirea României. Graţie lui vom rezolva, în
cea mai mare parte, problema şomajului. Toată lumea va avea ceva de făcut. Dacă
ştii să faci ceva cu mâna ta, nu depinzi de nimeni, eşti autonom. Acum, românii
bat drumurile Occidentului, slugărind prin străini, în loc să muncească şi să
prospere în ţara lor. Tot ce ar trebui să facem, ca guvern naţional, ar fi să
promovăm micul întreprinzător, breslele şi meseriile larg răspândite, ajutate
de o industrie performantă şi nepoluantă. Acţiuni precise, nu bătut apa în piuă
pe marginea unor generalităţi. Micul producător ne oferă, prin urmare,
definiţia succesului.
„Cei ce conduc
România sunt făcuţi, nu născuţi. Sunt nişte mutanţi, o altă specie”
Ce „definiţie” ne
oferă politicienii care au condus ţara în ultimii 25 de ani?
Prădătorii care au condus
şi conduc ţara ignoră viitorul şi nu ne pregătesc pentru el; pe ei nu-i
interesează decât prezentul, să poată fura acum, când mintea poporului este
încă înrobită. Cei ce conduc România sunt făcuţi, nu născuţi. Ei sunt omul nou,
creat înainte de ’89. Sunt nişte mutanţi, o altă specie! Din păcate, asistăm
la o disoluţie totală a ţării. Iar intelectualii
păstrează o tăcere complice. Rar găseşti un intelectual integru. Mare parte dintre cetăţenii României pot fi comparaţi cu robii
care servesc unui sistem mafiot. Politicienii, ca şi intelectualii, caută „să
vorbească frumos“, ca să nu „deranjeze”, toţi vor să fie politic corecţi. Oameni buni, nu mai priviţi la culoarea
cenuşie ca la un simbol al cuminţeniei, este timpul să ne trezim! Totul s-a
transformat într-un imens crematoriu unde sunt incinerate libertatea şi
viitorul neamului românesc. Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Dar „Ion” şi
„Gheorghe” sunt ignoraţi, statul român ascultă de alte „glasuri”... Care este
contextul internaţional în care România ar putea să-şi folosească atuurile
proprii, naturale?
Se recunoaşte la nivel
european că toate modelele de până acum au erodat capitalul natural. Singura
soluţie este dezvoltarea durabilă sau, mai corect spus, sustenabilă, pentru că
vorbim de obiective pe termen lung. Dezvoltarea nu trebuie să se facă prin
epuizarea resurselor, ci la niveluri şi în ritmuri care să permită regenerarea
acestora. Criza actuală este o criză de sistem, ea va continua mult timp de
acum înainte, până la schimbarea profundă a paradigmei economice mondiale. Consumul
de resurse este problema pe termen scurt şi lung a omenirii. Mare parte a
ecosistemelor planetei sunt distruse. Unul
din trei alimente pe care le avem pe masă se datorează contribuţiei albinelor. Dispariţia acestor mici vietăţi poate duce
la stingerea vieţii. Polenizarea artificială se practică deja în China, prima
ţară unde aceste insecte excepţionale aproape că au dispărut. Pe acest fond se
duce o luptă aprigă pentru ceea ce numim resurse strategice, adică apa şi
hrana, dar şi energia verde. Or, România mai deţine încă posibilităţi
importante de utilizare a acestor resurse. Ştim ce urmează; întrebarea este
dacă suntem pregătiţi să întâmpinăm acest val al schimbării. Din păcate, în
politica românească postdecembristă, lipseşte cu desăvârşire o viziune pe
termen lung. Lipseşte harta viitorului. Dacă România ar înţelege ce şansă
uriaşă are în plină criză, ar face un salt gigantic, nu doar pentru refacerea
ei, ci şi pentru a ocupa o poziţie de lider imbatabil, cel puţin în zona
balcanică. Am putea restaura dreptatea socială, apăra suveranitatea ţării şi
conserva tradiţiile neamului românesc. Să nu uităm că România nu este o ţară
oarecare. Noi, românii, suntem o civilizaţie. De aceea, necesităţile
politicii externe ale României sunt, mai ales, păstrarea identităţii statului
în faţa atacului entităţilor non-statale, adică a corporaţiilor şi
„investitorilor strategici“ de genul fondurilor speculative. România are nevoie
de un stat care îşi serveşte cu abnegaţie cetăţenii, şi nu de unul care
slugăreşte capitalul internaţional. Consolidarea şi dezvoltarea statului
naţional unitar modern trebuie să fie deviza noastră, aşa cum a fost a
înaintaşilor noştri. Întărirea statului este esenţială în vremurile pe care le
trăim. Binomul stat-cetăţean este cel pe care a funcţionat mare parte din
istoria omenirii; dacă un stat colapsează, se produce şi o prăbuşire a
societăţii, cetăţeanul fiind confruntat cu o situaţie de anarhie ca cea din
Somalia. Statul român nu trebuie să se îndepărteze sub nici un motiv de
rădăcinile sale şi de istoria neamului. Când statul serveşte „corectitudinea
politică“ şi trimite jandarmii să-i bată pe truditorii pământului care-şi apără
dreptul la apă şi hrană – cum se întâmplă la Pungeşti –, ne aflăm deja în faţa
unei trădări de ţară. Poporul nu mai poate rămâne indiferent!
„200 de companii
multinaţionale sunt mai puternice decât 150 de state la un loc”
Românii din Pungeşti
şi din alte localităţi se luptă cu una sau mai multe corporaţii. Acolo s-a
ajuns deja la dictatură. Ce rol joacă politicul în acest context?
Corporaţiile dictează la
ora actuală politicului în cea mai mare parte a lumii. Urmărind doar propriul
profit, ele ascund realitatea, subminând viitorul generaţiilor tinere şi
privând naţiunile de lideri autentici şi de patrioţi. 200 de multinaţionale
sunt mai puternice decât 150 de state la un loc! Domeniul economic este condus
de FMI, Banca Mondială şi Organizaţia Mondială a Comerţului. Troica aceasta a
dus la prăbuşirea economică şi la dezastru ecologic în multe locuri din lume. În
loc de politici economice serioase, românilor li se oferă pâine şi circ: să
cumperi marfa altora şi să crezi că trăieşti bine. Aceasta, pe un fond de
sărăcie şi decădere morală fără precedent. Cantitatea de pâine vândută a scăzut
cu 25% faţă de 1990, iar numărul cărţilor, cu 85%. Sunt cifre care vorbesc de
la sine despre starea precară şi lipsa de viitor a României în actuala
situaţie. România are nevoie de o conducere capabilă să se opună proiectelor
geopolitice care vizează distrugerea statelor naţionale şi transformarea ţării
într-un teren de vânătoare economică (masacrarea faunei, vânătorile cu acte mai
mult sau mai puţin în regulă sunt un capitol la fel de trist). România trebuie
să găsească o poziţie de echilibru între forţele geopolitice globale şi să înveţe
să negocieze cu puterile lumii, având ca ancoră doar interesul naţional. Putem
să spunem, fără teama de a greşi, că destabilizarea prezentă a Ucrainei, prin
proteste violente dirijate, este pe punctul de a declanşa un nou Război Rece
între Rusia şi SUA. Un „război ascuns“ mocneşte deja în Asia, între China şi
principalul aliat din Asia al SUA, Japonia. În acest nou context, extrem de
tensionat, România, în loc să fie un factor de stabilitate, apare, prin
scandalurile politice la zi, ca un no man’s land, un fel de tărâm al nimănui
care poate oricând exploda, aruncând în aer întreaga regiune sud-estică a
Europei. Iată de ce, mai mult ca oricând, avem nevoie de lideri respectaţi pe
plan internaţional, capabili să întărească statalitatea României şi să găsească
alte surse de finanţare decât vânzarea pe nimic a bogăţiilor naturale şi
activelor naţiei. În prezent, ţara se află într-o situaţie atât de jalnică,
încât sunt aplaudate chiar şi investiţiile „europene“ în gropi de gunoi, pompos
numite „sistem integrat de management al deşeurilor“, amenajate în satele cele
mai pitoreşti şi cu mare potenţial agro-turistic (vezi cazul comunei Fărcaşa
din judeţul Maramureş). Practic, România se află sub asediul marilor
corporaţii. Acţiunea de la Pungeşti este relevantă. Statul apără o
corporaţie împotriva propriilor săi cetăţeni. Oamenii sunt bătuţi în curtea
lor. Este mai rău decât într-un război împotriva unei puteri străine! De
câteva luni, statul îşi terorizează cetăţenii care nu se pleacă în faţa
interesului celor fără de ţară. A luat cumva UE poziţie faţă de această
încălcare flagrantă a celor mai importante drepturi ale omului, faţă de o
acţiune criminală fără precedent?
„România este o ţară
prea bogată, cu un pământ prea fertil, ca să fie păstrată fără luptă!”
Unde se află astăzi
ţara noastră pe harta financiară şi economică a lumii?
România are nevoie de un
sistem financiar care să-i aparţină, de o politică monetară care să răspundă
nevoilor specifice şi de o politică fiscală dictată de realităţile noastre. În
ţara noastră bătrânii sunt umiliţi, copiii nu au viitor, pământul este vândut
străinilor, iar credinţa strămoşească este călcată în picioare – iată
realitatea! Dezastrul este băgat sub preş. Se dau cifre, care de care mai
umflate. Una sunt cifrele, alta economia reală. De pildă, se tot scrie că am
ieşit din criză. Cum să iasă din criză statul român, când cheltuielile cu
bunurile şi serviciile au atins, în 2013, nivelul din 2008, anul în care se
arunca cu bani în stânga şi în dreapta?! Cheltuielile bugetului general
consolidat, cu bunuri şi servicii, au atins în 2013 nivelul de 6,2% din PIB,
apropiate de cele din 2008, când au însemnat 6,5% din PIB. Se impune o simplă
constatare: România nu va prospera decât prin introducerea disciplinei
financiare. Astăzi, România este o ţară în faliment, care trăieşte pe datorie.
Ce fel de stat este
statul român de azi? Care sunt deciziile pe care le poate lua, cu privire la
propria dezvoltare?
Statul român actual este
un stat slab. Acţionează conform unor mituri şi prejudecăţi, ia decizii
importante pe bază de wishful thinking (gândirea deziderativă ce distorsionează
realitatea în funcţie de propriile dorinţe). Societatea românească diferă de
economiile mature din Europa, în sensul că, dacă în Europa se schimbă un
guvern, nu se întâmplă nimic grav, economia merge înainte, structura
instituţională funcţionează. Pe când în România nu avem management performant,
iar managementul înseamnă viziune, perspectivă. Statul român actual nu mai
există, pentru că nu mai funcţionează instituţional. Accidentul aviatic din
Munţii Apuseni este o dovadă a inexistenţei statului.
Aţi afirmat că
redresarea statului nu se poate face decât prin patriotism în limitele
adevărului, reluând formula interbelică „prin noi înşine“. Mai putem invoca
acest concept în epoca globalizării?
Totul ne este permis, dar
nu totul ne este şi de folos, spunea Sfântul Apostol Pavel. Şi mai spunea că
omul întreg, puternic, chiar dacă totul îi este permis, nu se va lăsa stăpânit
de tot ceea ce-i este îngăduit. Totul, dar absolut totul se face doar semănând
dragoste, nu ură şi trădare. Lucrurile au mers prea departe din cauza modului
total inadecvat de conducere a ţării în ultimii 25 de ani. Cei care au deţinut
puterea au urmărit doar interesele lor, personale şi de grup, şi nu cele ale
ţării. Or, nu ai cum să fii de folos ţării tale dacă nu o iubeşti şi dacă nu-i
vrei binele! Formula „prin noi înşine“ nu poate fi transpusă în practică de
către cei care duşmănesc România. Sunt ţări importante care, în ultimii 20 de
ani, s-au dezvoltat spectaculos pe baza modelului „prin noi înşine“. În anii
’70, Finlanda era la coada ţărilor scandinave, acum este în fruntea lor. La
mijlocul anilor ’90, economia Rusiei a fost aproape ruinată de globalişti, cu
reţetele lor neoliberale, dar şi-a revenit spectaculos când ţara a adoptat
modelul „prin noi înşine“. Japonia, Norvegia, Polonia, Ungaria sunt alte
exemple grăitoare de ţări care nu au cedat presiunilor „terminatorilor“
internaţionali şi au reuşit să prospere economic. A ne dezvolta prin noi înşine
înseamnă în primul rând a investi în om. Or, aceasta a lipsit cu desăvârşire.
Românul trebuie lăsat să facă ce poate el mai bine, nu ce cred de cuviinţă
nişte funcţionari de la Bucureşti sau Bruxelles, şi atunci toată ţara va
înflori. De ce oare românii sunt foarte apreciaţi în multe locuri importante
din lume, iar în ţara lor nu au un loc de muncă? În acest sens, exemplul
istoric paşoptist ne stă la îndemână. Este greu, dar se poate! Insuflă-i
tânărului mândria pentru istoria neamului său! Când ne vorbea profesorul la
şcoală de Mihai Viteazul, de Ştefan cel Sfânt, intram în pielea lor ca eroi şi
doream, noi, copiii, să facem la fel pentru ţara noastră. Numai aşa va deveni
tânărul responsabil. Din păcate, istoria este minimalizată; pur şi simplu s-a
tăiat panglica istoriei, s-a întrerupt legătura cu eroii şi martirii neamului,
uitându-se că fiecare generaţie făureşte istoria celor următoare.
„Capitalul gigantic
al României este dat de resursele naturale”
Vorbiţi, alături de
mulţi alţi futurologi, de marea criză alimentară şi a apei. Dar Chevron forează
pentru gaze de şist în Dobrogea, unde există un fluviu subteran de apă dulce,
cât Dunărea. Nu va fi pusă această resursă în pericol?
Criza apei şi a hranei,
din zona anilor 2020, va fi mult mai serioasă şi mai devastatoare decât criza
economico-financiară de acum. Suntem pregătiţi să o întâmpinăm? Aceasta este
întrebarea. Aurul României nu este cel mineral, îngropat sub munte, ci stratul
subţire de sol fertil, la care se adaugă apa şi condiţiile geomorfologice
excepţionale ale ţării noastre. Politic vorbind, e nevoie să ştii să cânţi la
orgă, adică pe mai multe claviaturi simultan, ca să poţi conduce o ţară. Pentru
că o decizie greşită se poate răsfrânge negativ în alte locuri. Prevenţia,
anticiparea ne stau la îndemână. Cunosc resursa uriaşă de apă din Dobrogea. Sigur
că poate să fie afectată, şi încă grav, dacă se permite această afacere a
Chevron, extrem de nocivă, adevărat atentat la adresa vieţii. Este un exemplu
tipic de acţiune de-a dreptul criminală a unei corporaţii. Wall Street-ul este
numai minciună, lipsit de strategie şi de viziune, un uriaş cu picioare de lut.
Exemplul Californiei este grăitor în acest sens: deşi, în ultimii doi ani, în
toată California, persistă o secetă devastatoare, politicul a permis demararea
forărilor pentru gaze de şist.
În context economic
global, cu ce valori naturale vine România în concertul naţiunilor?
România este o ţară prea
bogată, cu un pământ prea fertil, ca să fie păstrată fără luptă! Ştiinţific,
din 9 regiuni bio-geografice ale Terrei, România deţine 5, având cea mai
importantă eco-regiune la nivel global. Mai mult de jumătate din Carpaţi, cei
mai sălbatici ca natură, sunt în ţara noastră. Peste jumătate din carnivorele
mari ale Europei sunt în România. Avem apoi Delta Dunării, zonele umede şi
pădurile – un tezaur. Capitalul gigantic al României este dat de resursele
naturale. Şi, în special, de baza genetică pură pe care o are, fiind printre
foarte puţinele ţări din Europa care deţin aşa ceva. Dacă numesc doar cele
220.000 de ha de pădure virgină, apoi cernoziomul ciocolatiu, cel mai productiv
dintre toate tipurile de sol, aflat cu predilecţie în Dobrogea, se poate vedea
capacitatea sigură de a dezvolta durabil ţara. Nu poţi avea dezvoltare durabilă
fără fundamentul dat de resursele naturale pure. Sub acest aspect, România se
înscrie în zona marilor negociatori, fiind un potenţial multiplicator genetic
pentru ţările care au doar resurse financiare, dar nu şi pe cele naturale. Sau
au pădure, dar nu au codru. Lumea occidentală este disperată să aibă hrană şi
apă de foarte bună calitate pentru cetăţenii ei. Doar astfel îşi asigură
continuitatea ca neam. Toţi sunt conştienţi de pericolul alimentaţiei
industriale, plină de E-uri şi aducătoare de boli pe care medicina actuală nu
le poate trata.
„Ţăranul român
reprezintă nu doar şansa redresării României, ci însăşi speranţa renaşterii
lumii occidentale”
Între factorii care
subminează identitatea românească şi viitorul naţiunii române aţi numit
distrugerea ţărănimii. Ce mai reprezintă ţăranii? Mai sunt ei un element
identitar al românilor?
Ţăranul român reprezintă
gena autentică a civilizaţiei mileniului actual. El reprezintă nu doar şansa
redresării României, ci însăşi speranţa renaşterii lumii occidentale, care
încearcă cu disperare să-şi îndrepte nesăbuinţele trecutului. Ţăranul român a
fost în mare parte distrus de febra consumistă şi de supermarketurile care s-au
înmulţit enorm la nivelul întregii ţări. Apoi a fost redus la tăcere, fiindu-i
atacat cadrul natural, de care depinde existenţa sa. A fost jefuit orbeşte, s-a
vândut pe nimic resursa naturală primară. Prin urmare, eu nu aş promova
industria alimentelor bio, ci gospodăria ţărănească tradiţională. Prin ea am
ajunge la bio în mod natural. România, ţară bio! Cu ea aş cuceri lumea toată! Roşia
românească – cultivă această roşie în Germania. Pune-l pe neamţ să o facă! Ei
bine, nu poate, cu toată tehnologia lui, pentru că nu are pământul ţării
noastre, care este cel mai roditor. Şi, peste asta, este un pământ sfânt. Dacă
se pune la punct agricultura ţărănească tradiţională, exporturile de grâne
româneşti se vor face nu pe bani, ci contra aur.
În acest caz, de ce
nu sprijină băncile din România ţărănimea?
Cum să sprijine băncile
esenţa dezvoltării noastre, când peste 80% din ele sunt străine? Nu au nici un
interes să o facă. Decapitalizarea băncilor româneşti s-a făcut cu bună
ştiinţă. Dezbaterea politică cea mai frecventă din societatea românească este
cea legată de putere. Problema este că, atunci când deţii puterea şi nu ştii ce
să faci cu ea sau nu ai cu cine să faci ceea ce ţi-ai propus, intri în impas. Ieşirea
din această dilemă nu poate fi dată decât prin cultivarea profesionalismului
autentic. Acelaşi lucru este valabil şi în cadrul sistemului bancar. România
este poligon de încercări pentru sistemul bancar internaţional. La filialele
din ţara noastră, băncile-mamă trimit cadre de conducere slab pregătite
profesional, dispuse la experimente, care duc o politică de jecmănire a
populaţiei, şi nu de dezvoltare. S-a ajuns la situaţii absurde: dacă
„economiseşti” la o bancă, ajungi să retragi, la sfârşit, mai puţin decât ai
depus! România ar trebui să aibă o instituţie de credit agricol, aşa cum a
propus Take Ionescu în documentul „România în anul 3000“, încă din 1920. Ce
oameni, ce viziune, ce dăruire faţă de ţară!
Se ştie că aţi
elaborat Strategia de dezvoltare durabilă a României. Cum ar trebui să fie şi
ce puncte ar trebui să alcătuiască această strategie?
În primul rând, trebuie
să gândeşti Adevărul, să spui Adevărul şi să iubeşti Adevărul. Cheia succesului
în dezvoltarea ţării stă în dragoste, unire, întărirea familiei şi micul
producător. Restul sunt detalii. Strategia ţării se poartă în inimă şi are
câteva puncte, care încap pe o pagină:
1. Întărirea legislativă
şi constituţională a statului. Legi administrate eficient de funcţionari în a
căror autoritate populaţia să aibă încredere.
2. Lansarea cercetării şi
dezvoltării cu implicarea universităţilor.
3. Politici monetare şi
fiscale ferme. Nivelul taxelor să fie scăzut. Păstrarea monedei naţionale este un mare atu,
care nu trebuie neglijat. Şi sub nici o formă nu trebuie aderat la moneda
euro!
4. Dezvoltarea căilor de
transport.
5. O politică externă
regională şi globală de promovare a concilierii.
6. Transformarea unui
handicap în avantaj de nişă economică: agricultura românească. Protecţia
pădurilor şi conservarea mediului. Dezvoltarea durabilă – concept naţional.
7. Securitatea persoanei:
strategia de sănătate bazată pe prevenţie, hrană sănătoasă, educaţie prin
mişcare, politică demografică stabilă. România deţine Strategia Naţională
pentru Dezvoltare Durabilă (SNDD) încă din 2008, dar nu s-a pus în practică
nici o propoziţie din acest document. SNDD este un pas spre civilizaţie, este
strategia interesului comun, care ar trebui să primeze asupra confruntărilor
politice şi momentelor electorale. SNDD stabileşte cadrul de manifestare a
ambiţiei de dezvoltare, care nu poate fi programată şi garantată decât pe
termen lung. Dificultăţile în elaborarea documentului nu au constat în
introducerea de idei noi, ci în efortul de a scăpa de cele vechi. Un ultim
aspect esenţial este politica demografică, neglijată total de toate forţele
politice din ţară. Pierderea demografică a însumat, între 1990 şi 2014, peste 3
milioane de oameni. Aceasta a făcut să avem 19 milioane de cetăţeni acum, iar
consecinţele pe viitor, dacă nu se iau măsuri imediate, vor fi dramatice.
„Laşitatea conduce
România! Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte!”
V-aţi opus economiei
extractive. Guvernanţii actuali se grăbesc să demareze o serie de proiecte
miniere, crezând că asta va genera dezvoltare şi locuri de muncă. Ce propuneţi
în schimb?
Pe plan economic, avem
nevoie de măsuri pentru a pune în valoare avantajele competitive reale de care
mai dispune România, prin consolidarea capitalului naţional, întărirea
regimului proprietăţii şi încurajarea iniţiativei antreprenoriale. Aceasta
înseamnă o economie civică, moleculară, care ţine cont de faptul că
prosperitatea unei naţiuni depinde de prosperitatea fiecărui individ în parte. Cu
alte cuvinte, nu am nevoie de 5 latifundiari în agricultură, ci de 500.000 de
ţărani viguroşi care să dezvolte o ţară întreagă. Nu am nevoie de o economie
extractivă cum este acum, în care doar se vând resursele naturale şi activele
existente. Dacă îţi vinzi tot ce ai în casă, unde ajungi, cum mai trăieşti? Este
nevoie să produci, deci întrebarea care ar trebui pusă fiecărui român este: ce
ştii să faci? Un proiect minier sănătos nu înseamnă să vindem resursele pe
nimic, ci să folosim noi resursele – asta înseamnă proiect valabil. Prin noi
înşine! Mina de la Roşia Montană se poate deschide şi exploata numai de
către România, apelând la tehnologia clasică şi prietenoasă cu mediul, dând de
lucru la toată lumea printr-o investiţie de numai 100 de milioane de euro. Dar
se vrea aşa ceva? S-a vorbit mult despre reforma statului, a clasei politice.
După 25 de ani, există impresia că se urmăreşte doar o redistribuire a puterii
şi dobândirea de avantaje pentru cei care o deţin. Acum, mai mult ca oricând,
avem nevoie de un dialog real, de o conciliere naţională.
V-aţi declarat îngrijorat că statul român
s-a privatizat. Ce presupune această privatizare?
După 1990, statul român s-a privatizat şi
nu mai poate răspunde corpului social, pentru că nu mai are ce vorbi cu el
decât atunci când îi cere voturile. Cine deţinea, înainte de 1989, controlul
informativ al obiectivelor economice a trecut din barca comunistă în cea a
capitalismului extractiv, însuşindu-şi, prin „privatizare“, ceea ce deţinea sub
control în comunism. Şi nimeni nu spune nimic. Laşitatea conduce România! Să
stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte!
„România este un
vultur închis într-o colivie”
Astăzi, toţi
politicienii noştri sunt profesori, de regulă la universităţi private. Ce
părere aveţi despre nivelul ştiinţific al acestor universităţi?
Conducătorii vremelnici ai României au distrus ţara. Iar puţinii profesori adevăraţi pe care îi
mai avem au mâinile legate. Şcoala românească actuală este în suferinţă. Dacă
vrei să înrobeşti o ţară, îi distrugi educaţia. Aşa
s-a şi întâmplat. Dacă ai educaţie performantă, eşti, ca popor, liber. România
este un vultur închis într-o colivie, din care nu poate să-şi întindă aripile,
să zboare. Universităţile particulare ar trebui desfiinţate, fără excepţie.
Sunt doar o industrie de diplome fără acoperire, urmărind doar profitul şi
spălarea creierelor. Au fost viciate, evident, şi universităţile de stat. La
Medicină, înainte de ’89, se tragea linia sub ultimul intrat la 9,80. Acum se intră şi cu 4. Cum să mai comentezi
aşa ceva? Manuale alternative? O samavolnicie! Istoria poporului român este
cumva alternativă? Geografia ţării este cumva alternativă? Mama ta este
alternativă? Avem cumva alternative sau dileme cu privire la adevărurile
morale? Mai toţi politicienii noştri, da, sunt „profesori“ – nu de gimnaziu, nu
de liceu, ci profesori universitari. De unde până unde? Pe vremea lui Spiru
Haret, ca să obţii titlul de profesor, treceai prin examene foarte dure,
trebuia să înveţi pedagogie, iar la final numirea era semnată de Rege. Astăzi,
învăţământul superior din România scoate pe bandă rulantă absolvenţi interesaţi
doar de diplomă. Se citeşte foarte puţin. 1,5% din adolescenţi citesc cel mult
2 cărţi pe an. Camera Deputaţilor a votat 28 de milioane de euro pentru
cumpărarea de stick-uri de memorie pentru calculatoarele şcolare, în condiţiile
în care 50% din şcoli nu au apă caldă şi căldură. Totul este absurd în România!
Analizând sfertul de
veac de când suntem liberi, ce puteţi spune? Am câştigat sau nu libertatea? Am
ajuns să iubim competiţia între valori, şansa de a alege?
Competiţia minţilor din
Occident a fost transformată în România într-o cursă nebună după profit. Societatea
s-a transformat într-una de consum, supusă unei manipulări masive. S-a înlocuit
ştiinţa cu miturile şi s-a pledat pentru libertate fără responsabilitate, spre
a acoperi fraudele. Sub toga câtorva profeţi din ţara asta se ascund frauda şi
manipularea cea mare. România nu este o ţară liberă atâta timp cât presa, în
cea mai mare parte, este dirijată. Mulţi şi-au vândut, pentru 30 de arginţi, şi
sufletul, şi ţara. Dacă vrei să-i înveţi pe oameni să fie liberi, învaţă-i o
meserie. Or, în România nu mai sunt meseriaşi, sunt doar afacerişti.
„Roşia Montană şi
gazele de şist nu sunt proiecte, ci afaceri murdare, antinaţionale şi jefuitoare
de suflete”
La capitolul
„realizări“, în cei 25 de ani de democraţie, consemnăm alarmaţi retrocedările
de proprietăţi, făcute pe baza legii restitutio in integrum. Cât şi cum s-a
retrocedat?
„În mintea strâmbă şi
lucrul drept se strâmbă”, spunea părintele Arsenie Boca. Pentru pământul ţării,
eroii neamului şi-au dat viaţa, iar contemporanii noştri îşi vând sufletul
pentru un pumn de arginţi. Instituţia proprietăţii este dinamitată în România.
Democraţie fără proprietate privată nu există, iar proprietatea privată fără
instituţia care să o înregistreze şi să o apere, şi anume cadastrul general, nu
există nici ea. De 25 de ani, nu a fost pusă ordine în cadastrul general,
pentru că este nevoie de haos. Unde este haos este şi interes, pentru că, în
toţi aceşti ani, statul a retrocedat păduri, terenuri, ape, clădiri, în valoare
de peste 60 de miliarde de euro! Legea 247 şi Legea 1 din 2000 au distrus
pădurile ţării. Încă mai sunt valabile ordonanţe ale lui Horthy, din 1940.
În acest context,
cum vor ajuta proiectele Roşia Montană şi gazele de şist, în caz de realizare,
economia românească?
În primul rând, nu sunt
proiecte, ci afaceri murdare ale celor de la Gold Corporation şi Chevron, în
strânsă legătură cu clasa politică românească ticăloasă. Iar Chevron este unul
din cei mai mari poluatori privaţi din istorie, urmat de Exxon şi British
Petroleum. Sunt afaceri antinaţionale şi jefuitoare de suflete, pentru că i-au
aruncat pe oameni în război, român contra român, în propria lor ţară. Nu au
nici o substanţă ştiinţifică şi sunt total non-ecologice şi distrugătoare de
vieţi prin consecinţele ulterioare. S-a scris mult pe tema asta, dar eu vă spun
un lucru: aceste intenţii nu se vor pune în aplicare. Punct. Şi Roşia Montană,
şi Pungeşti sunt pământ românesc şi aşa vor rămâne! Iar cei ce le apără sunt
eroi. Nu vorbesc de ecologie aici, n-am ce vorbi, eu discut despre pământul
meu, care nu este al generaţiei mele, ci al urmaşilor mei şi al urmaşilor
urmaşilor mei, în veacul vecilor! Cea mai jalnică este prestaţia clasei
politice. Pe 2 decembrie trecut, la Pungeşti, se loveau românii pe români cu
ciomegele, dar în Bucureşti era bal cu toalete de mii de euro, purtate de
cocotele politice şi corporatiste. Este greţos! Şi un ultim aspect: unde este poziţia BOR faţă de situaţia de
la Pungeşti? Cum au fost susţinuţi cei câţiva preoţi şi monahi care s-au opus
cu mare curaj fărădelegilor? Din păcate, la noi, românii, tăcerea este un nărav
vechi al clerului.
Este pământul ţării
de vânzare? Se pare că politicienii şi unii proprietari români nu au nimic
împotriva vânzării pământului către străini.
Pământul ţării este sfânt
prin eroii, martirii şi sfinţii pe care îi adăposteşte în adânc, spunea
părintele Iustin Pârvu. Nu este de vânzare nimănui şi nicicând. Cu toate
acestea, de la 1 ianuarie, politicienii români au dat drumul să se vândă! Dacă
nu iubesc glia străbună şi nu au lucrat niciodată pământul, cum să-l apere? La
fel este şi cu oamenii: îţi dai afară copiii din casă? Este o luptă teribilă
pentru putere. Or, o ţară care are 12% analfabeţi şi încă până la 20%
analfabeţi ştiinţific, persoane care citesc, dar nu înţeleg nimic, este uşor de
manipulat. Guvernanţii au nevoie de o masă amorfă, care să pună ştampila pe
buletinul de vot; în acest scop, populaţia este instrumentată să răspundă
pavlovian la pomeni electorale gen ulei, zahăr şi pui.
Ce aţi dorit să
spuneţi prin afirmaţia făcută într-o conferinţă: „românii au uitat să trăiască
vertical“?
Ne-am uitat tradiţiile şi
de unde am venit. Suntem vânduţi corporaţiilor, care vor doar să cheltuieşti,
fără să înţelegi de ce. Oamenii nu mai au exemple tari de virtute, şi atunci
îşi iau lumea în cap. Nu există un proiect comun,
ci doar planuri individuale. Fiecare pentru el. Pierderea verticalităţii vine
din lipsa noastră de dragoste faţă de pământul nostru şi de înţelegere a
rostului neamului românesc. Spre exemplu, SUA au transmis de curând că
investitorii americani vor veni în România numai dacă se va semna un nou acord
cu FMI şi va fi votată o legislaţie permisivă pentru exploatarea gazelor de
şist. Cât tupeu trebuie să ai, ca să faci o asemenea declaraţie? Şi câtă
slugărnicie ca să o accepţi? Dar „brazii se frâng, nu se îndoiesc“, spunea un
erou al neamului, Ion Gavrilă Ogoranu. Eu zic că românii nu vor sta îndărătul
gratiilor, până ce bătrâneţea şi rutina vor pune stăpânire pe ei, iar vitejia
va rămâne amintire şi dorinţă neîmplinită. Pentru menţinerea verticalităţii,
familia este de bază. Şi aici s-a săpat adânc, pentru distrugerea ei. Peste 2
milioane de români lucrează în afara ţării şi trimit bani acasă. Dar acasă au
rămas familii distruse, divorţurile s-au înmulţit peste măsură, ca şi copiii
abandonaţi şi oamenii bolnavi sufleteşte şi moraliceşte.
„Conştiinţa poporului român nu suportă
politica publică a trădării şi înrobirii”
De ce credeţi că
România este o ţară „condamnată la neputinţă”?
Statul nu pune în
practică ce spune sau ce spune legea. Prin urmare, încrederea în instituţiile
statului este zero. Dacă ai o lege, îţi mai trebuie una care să o pună în
aplicare. Cum să ai încredere în cineva care te fură şi te umileşte
permanent? Politicul în România stăpâneşte bine arta manipulării şi a
dezinformării, pentru a se menţine la putere. Se schimbă doar politicienii, ei
între ei, pentru că în spate au acelaşi scop anticreştin. Iar efectele se văd
nu doar în sărăcia şi umilinţa trăite de români în ţară, ci şi în afara ţării. De
multă vreme, „român“ este în Occident un calificativ depreciativ, şi nu
denumirea unui neam demn de stimă. Supremaţia politicului este în România un
semn de pierdere a orientării creştine. Omul a pierdut nădejdea mântuirii, iar
politica a devenit un fel de mântuire socială. Compromisul în gândire şi vorbă,
nepăsarea în faptă au deschis drum liber absurdului în societatea românească.
Ce nădejde aveţi în
refacerea României? Cum vedeţi viitorul ei?
Sunt oameni pregătiţi în
această ţară să facă istorie, şi nu spectacol ieftin. La ora actuală, în
România este un soi de văicăreală cronicizată. Trebuie făcută diferenţa între
văicăreală şi atitudine. Toţi se văicăresc că nu au bani, se plâng de ticăloşia
clasei politice, dar nu ies în stradă
pentru unire şi schimbare. Nu puneţi, ne îndeamnă Mântuitorul, petic de
postav nou la haina veche, pentru că se rupe, şi nici vin nou în burduf vechi,
pentru că se crapă. Schimbarea, ca să fie efectivă, trebuie să fie totală.
Conştiinţa poporului român nu suportă politica publică a trădării şi înrobirii.
Să luăm aminte, vremea refacerii se apropie! Speranţa este mare numai pentru
cel ce are credinţa mare. Chiar dacă hoţii şi impostura par astăzi de neînvins,
greu de înlăturat, chiar dacă par că sporesc zilnic în putere, chiar dacă avem
impresia că a dispărut credinţa, viitorul României va fi demn şi luminos,
pentru că pe dedesubtul viiturii rău mirositoare de acum curge fluviul credinţei
strămoşeşti. Trebuie doar să îndrăznim!
preluare - exceptionala analiza a cauzelor prabusirii Romaniei!
liderul filialei Pitesti
Victor Popescu
