sâmbătă, 31 martie 2012

PUNCT DE VEDERE AL FILIALEI 1 PITESTI A SCMD - MESAJ ADRESAT VIITORULUI MINISTRU AL APARARII NATIONALE ,SPRIJINIT DE USL ,Domnul General CORNELIU DOBRITOIU ,


                                                                                                                                  <<…nu sunt pierdute decat acele batalii ,pe care nu le incepi niciodata…>>

Domnule general ,

Noi membrii si reprezentantii filialelor SCMD din judetul Arges am primit cu interes expunerea dvs. si punctele de vedere exprimate referitoare la problematica apararii nationale, la aspectele cuprinse in viziunea liberala in domeniu, si nu in ultimul rand, la cele referitoare la solutionarea problemelor existente in privinta pensiilor militare si a celor legate de onoarea si demnitatea gradelor si functiilor obtinute pe merit atat pe timpul serviciului militar activ cat si in rezerva / retragere.
Ca urmare a intalnirii cu dvs. a sporit increderea in USL si speranta ca exista o sansa importanta sa credem ca doleantele noastre vor fi indeplinite intr-un viitor pe care-l dorim cat mai aproape.
Suntem actualmente in perioada pregatirii pentru demonstratia de protest de la 1 Mai din Bucuresti, pe 10 Aprilie avem un proces important cu ministerele de forta si casele sectoriale de pensii pe problemele recalcularii pensiilor si concomitent am declansat procesul pe revizuirea pensiilor. De asemeni ne organizam serios pentru campania electorala unde sprijinim USL-ul care este singura forta politica in stare sa scoata tara si implicit si pe noi rezervistii, din mocirla. In acelasi timp ne consultam si cu alte filiale din tara ale SCMD pe problemele noastre de interes pentru a maximiza impactul actiunilor noastre si pentru concentrarea fortelor si mijloacelor destinate atingerii scopului comun.

In acest sens Filiala 1 Pitesti a SCMD va supune atentiei cateva aspecte asupra carora dorim sa va aplecati cu tarie dupa castigarea alegerilor. Aceste aspecte dorim sa faca obiectul unei discutii serioase la nivelul PNL si USL, prilej cu care sa se ia inainte de formarea guvernului, masuri precise cu termene ferme spre indreptarea neintarziata a deficientelor existente in domeniul apararii, ordinii publice si sigurantei nationale.

Dorim solutionarea in spiritul documentelor de aderare la NATO, a Constitutiei tarii si a legislatiei europene a urmatoarelor probleme:

  1. Sistarea imediata a procesului ilegal de revizuire / regularizare a pensiilor militare. Anularea actelor normative care au stat la baza acestui proces si trecerea la remedierea consecintelor  pecuniare legate de acest proces.
  2. Adoptarea de urgenta a unui pachet legislativ prin care sa se revina la legile ocupationale si la Statutul Militar pentru personalul din sistemele apararii, ordinii publice si sigurantei nationale (AOPSN). Pachetul legislativ trebuie lucrat atent in prealabil si introdus in Parlament cu celeritate iar toate pensiile sa fie judecate cu aceeasi unitate de masura si nu dupa principii iluzorii (ca acel al asazizei contributivitati), si dupa estimari facute din burta si pe criterii netransparente sau documente inexistente in arhive sau neverificabile.
  3. Dorim ca pensiile sa reflecte corect ierahizarea pe grade, functii, responsabilitati si conditii de munca a personalului din AOPSN, participarea la misiuni internationale si in cadrul Comandamentelor strategice ale NATO, EU, ONU (dupa caz).
  4. Adoptarea masurilor legale de cercetare a abuzurilor facute de conducerea ministerelor AOPSN asupra pensionarilor militari si evaluarea consecintelor acestor abuzuri (decese, imbolnaviri, executari silite, afectarea spiritului de corp si a moralului rezervistilor, impactul acestor aspecte asupra contingentului activ al celor din AOPSN si a credibilitatii Romaniei ca membra a NATO).
  5. Constituirea imediat dupa preluarea guvernarii a unei comisii interministeriale care impreuna cu Corpul de Control al Primului Ministru si Curtea de Conturi sa execute un control de fond pe problematica pensiilor militare la ministerele si structurile de forta si la arhivele militare / CMJ -uri, care sa se finalizeze cu  anchetarea, si dupa caz, trimiterea in judecata a celor vinovati de toate aceste aspecte de mai sus (ministri / directori ai structurilor in cauza, secretari de stat implicati, sefii directiilor financiar-contabile, presedintii caselor sectoriale de pensii, comandantii arhivelor militare si sefii CMJ). Stim ca deranjul va fi mare dar CURATENIA TREBUIE FACUTA si de aceea va rugam ca aceste aspecte sa fie respectate intocmai si USL sa nu se complaca cu jumatati de masura si melescanisme capro - varziste. Noi cei din SCMD nu suntem dispusi sa iertam si sa trecem mai departe asa cum de obicei fac politicienii. Jignirea, umilinta, mizeria indurate in justitie, moartea si imbolnavirea grava a unora dintre noi, tratamentul nemeritat al celor care au adus onoare tarii si au luptat pentru afirmarea ei in NATO, falsul in acte publice, minciuna, distrugerea arhivelor militare (unde au lucrat toti neavenitii intorcand totul pe dos), cheltuielile suplimentare la care a fost pus statul cu asazisa recalculare  / revizuire  / regularizare, deciziile de pensionare ilegale si cu greseli flagrante, emise in batjocura, zeflemeaua cu care am fost tratati de acesti nemernici care nu au raspuns contestatiilor noastre ( sau au raspuns identic in majoritatea cazurilor cand totusi au raspuns), nemernici care s-au ascuns in spatele unor semnaturi indescifrabile ca lasii si dezertorii, sunt IMPARDONABILE si atrag in mod clar CONSECINTE PENALE din partea vinovatilor. Ori, noi constatam ca politicienii se cam iarta intre ei, se plimba de la un partid la altul, se bat pe umar unii pe altii, dar domnilor din PNL si USL, totul are o LIMITA. Asadar, asa cum la Nuremberg sobolanii fascisti nu s-au putut scuza ca au executat ordinele Fuhrerului si au fost pedepsiti, asa si noi acum nu vrem sa vedem altceva decat pedeapsa aspra a legilor tarii impotriva celor care din obedienta, nestiinta, neglijenta sau in mod intentionat, ne-au facut rau noua, poporului roman si sistemului AOPSN.
  6. Cat despre Presedinte si Comandantul Suprem, el va plati cand ii va veni randul, dupa merit. Daca masurile punitive de mai sus nu se vor aplica din varii motive, noi membrii SCMD vom reactiona cu vehementa in pofida faptului ca va oferim acum sprijinul nostru. In randul nostru nu exista resemnare ci o indignare legitima pe care PNL si USL trebuie sa le ia in seama in mod serios pentru ca fara sanctionarea faradelegilor, mizeriile de acest gen la adresa militarilor se pot repeta.
  7. Refacerea spiritului de corp al cadrelor militare, a legaturii cadrelor active cu cele in rezerva / retragere. Analizarea viitorului ANCMRR , a patronajului acesteia precum si a patrimoniului aferent detinut.  Studierea si aplicarea in acest domeniu a experientei tarilor din NATO, pentru ca in locul ANCMRR sa apara o structura independenta a rezervistilor care sa apere drepturile militarilor, si sa aiba cu adevarat un rol concret si nu unul decorativ si abstract, paralel cu spiritul de corp si etosul militar, asa cum se intampla in prezent.
  8. Aplicarea de masuri urgente pentru recuperarea terenurilor si activelor aferente AOPSN instrainate, concomitent cu masuri corespunzatoare aplicate celor vinovati de acest lucru.
  9. Reexaminarea sistemului invatamantului militar si remedierea distorsionarilor aparute. Eliminarea nepotismelor si a “filierei indirecte” prin care se strecoara tot felul de candidati dubiosi in randul ofiterilor si subofiterilor in tot sistemul AOPSN (vezi crima din Dorobanti, vezi coruptia din garnizoana Pitesti unde cadre din MApN si din unitatile locale au fost judecate pentru trafic de influenta, precum  si cele relatate de locotenentul curajos dat afara din sistem pentru ca a spus adevarul si pentru ca gestul sau a deranjat mafiile din statul actual). Aceasta filiera poate fi utilizata doar pentru aducerea in sistemele AOPSN a unor elemente gen unicat sau foarte greu de pregatit altfel. In perioada ceausista exista si atunci un sistem prin care “muncitorii” trebuiau sa ajunga in sistemele AOPSN si sa devina chiar sefi. Vedem ca acum in AOPSN pe langa ministri gen Igas si Oprea au aparut o serie intraga de sefi (gen Soric) care au ajuns sus pe scurtaturi (politice sau de cumetrie) si care fac rau sistemului in ansamblu si duc in derizoriu ghidul carierei si principiile meritocratiei. De aceea PNL si USL sa evalueze aceste aspecte si sa inlature imediat deficientele constatate. Este revoltator faptul ca unii au ajuns generali (ex. ZISU) la varste cand altii erau capitani, tocmai pe aceste principii criticate mai sus. Altii au fost reactivati sau avansati pe criterii politice (Oprea, Ontanu etc.). E o rusine faptul ca aproape toate partidele, inclusiv unele din USL actual au facut asemenea avansari ale activilor si rezervistilor.  Am ajuns in situatia in care noi cei de cariera am fost dezonorati si ne-am pierdut gradele iar toti neavenitii ajung colonei sau generali / chestori, rasar ca ciupercile pe marginea santului,  apar pe panouri electorale staliniste si duc in derizoriu onoarea si demnitatea militara. Nu intelegem de ce sportivii din cluburile militare trebuie sa primeasca grade. Oare tara nu are alte metode de recompensare? Pe ce principii au fost facute inaintari in grad in cadrul ANCMRR si UNPR in ultima perioada? Sunt respectivii introdusi in lucrari la CMJ pe functii corespunzatoare gradului?  Asa ceva se poate doar in Uganda, Bangladesh si alte tari de acest gen, dar nu intr-o tara membra UE si NATO. Dorim ca TOATE GRADELE DATE AIUREA SA FIE RETRASE IMEDIAT CE SE VA PRELUA PUTEREA DE CATRE USL. Altfel vom ajunge ca poporul sa confunde generalul si colonelul cu majordomul de la Mariott sau Lido si poate cand va apare cate un general sau colonel veritabil pe strada unii cetateni ii vor baga bacsisul in buzunar si-l vor ruga sa cheme taxiul.
  10. Tot ceea ce s-a stabilit la intrarea in Alianta (structuri, piramida cadrelor, legislatia aferenta, bugetarea, inzestrarea, etc.) sa intre in opera si sa se refaca tot ceea ce s-a pierdut sau s-a denaturat intre timp. Armata sa-si reocupe cu adevarat locul si rolul pe care il merita, iar cei care slujesc sau au slujit in ea sa nu se mai simta batjocoriti si supusi oprobriului public de asazisi “comandanti supremi” si prim ministri inculti, ca fiind posesorii unor salarii si pensii nesimtite. Poporul sa inteleaga ca apararea tarii costa, iar cei ce se ocupa de aceasta, cei ce garanteaza cu viata libertatea tarii si onorarea angajamentelor internationale, merita onorati si platiti ca atare.
  11. Dorim ca USL sa valorifice la toate nivelele central, sectorial, local, potentialul valoros al cadrelor militare in rezerva si in retragere prin cooptarea si angajarea lor imediata in actiuni si activitati menite sa potenteze sistemele AOPSN, sa revigoreze economia, administratia, infrastructura tarii, etc.

Acestea sunt doar cateva aspecte asupra carora dorim si credem cu putere, ca PNL si USL , dvs. domnule general, o sa va  aplecati cu toata raspunderea dupa preluarea puterii politice. Dorim ca aceste puncte de vedere sa fie aduse prin intermediul dvs. la cunostinta presedintilor PNL, PSD si PC pentru ca o actiune concertata de “restitutio in integrum” sa se aplice in ceea ce ne priveste pe noi militarii. Daca se doreste ca Romania sa redevina o tara respectata si credibila, trebuie sa incepem prin a ne respecta pe noi insine, bugetarii cu cei din sectorul privat, profesorii, medicii, militarii  intre ei si cu toti ceilalti si asa mai departe.  Acest lucru presupune, printre altele, ca si elementele sistemului AOPSN sa fie clar conduse si corect tratate in spirit democratic, onest, transparent, constitutional. Noi militarii consideram ca juramantul depus patriei si nu politicienilor ei vremelnici CONSTITUIE UN LEGAMANT CE TREBUIE ONORAT DE AMBELE PARTI CU TOATA RASPUNDEREA. Deoarece patria este cea care a ramas datoare in cazul nostru, va rugam pe dvs. politicienii responsabili ai Romaniei sa indreptati nedreptatea si sa redati linistea noastra si a familiilor noastre in aceste vremuri tulburi pe care le parcurgem.  

Noi membrii SCMD F1 Pitesti va multumim pentru aplecarea dvs. la problemele care ne framanta si va asiguram de sprijinul nostru in indeplinirea intocmai a masurilor de readucere la normal a  sistemelor AOPSN, spre folosul tarii si poporului roman.

Honor et Patria ,Vae Victis !

Biroul Operativ al Filialei 1  Pitesti a SCMD
Presedinte ,
Colonel , Victor Popescu

joi, 29 martie 2012

CHEMARE de 1 MAI in Piata UNIVERSITATII !


29.03.2012  

.....<< nu sunt pierdute decat acele batalii ,pe care nu le incepi niciodata >>....



ORI SCMD, ORI BASESCU!
(Radiografia unui conflict)
- In atentia tuturor membrilor SCMD –
1. Preambul
Ca Traian BASESCU ii uraste pe militari si poltisti se vede, se simte, se stie! De ce? Poate vreo echipa de medici psihiatri ne va da, candva, raspunsul! Sau poate o echipa de penalisti!
Ca astazi, daca nu ar fi intrat in lupta SCMD, in octombrie 2009, toti rezervistii ar fi stat cu mana intinsa la colt de bloc, cu pensiile reduse pana la 69% si huiduiti de toata lumea, orice cetatean, care are in cutia craniana mai mult de doi neuroni, intelege! Pentru ca BASESCU si slugile lui, BOC, SEITAN, etc., au declansat in 2009 o campanie furibunda impotriva “nesimtitilor” de rezervisti cu “pensii nesimtite de 20.000.000”, vizand trezirea urii intregii natiuni impotriva propriilor militari si politisti. Scopul? Asazisa reforma! Decuplarea rezervistilor de cadrele active si de cresterile salariale ale acestora, transformarea lor in asistati social, nu doar in simpli civili dependenti de punctul de pensie; denuntarea unilaterala a contractului avut de noi cu statul, rapirea tuturor drepturilor pe care le-am avut conform statutului de militari si politisti si, ca o plata pentru privatiunile meseriei, anularea acelor drepturi care ne-au garantat fidelitatea fata de sistem in conditiile acceptarii cerintelor NATO, potrivit principiului sperantei legitime sau coerentei legislative - dreptul la proprietatea numita grad militar, dreptul la proprietatea numita pensie militara de stat, dreptul neristrictionat la munca dupa trecerea in rezerva, dreptul la asistenta medicala gratuita pentru noi si familii, dreptul la respect, onoare, demnitate, etc. Toate acestea s-au petrecut prin aplicarea unui principiu, inexistent in drept, al retroactivitatii legii, prin furt calificat in Parlament, sau asumare de raspundere din partea unor guverne de slugi.
SCMD a actionat in strada, in justitie, in Parlament pentru apararea naturii juridice a pensiei militare de stat si a desfiintat ticalosia numita “recalculare” la 07.01.2011, cand ICCJ i-a dat dreptate: infamantele decizii de “recalculare” erau nule de drept, fiind emise in plina perioada de suspendare definitiva si executorie a recalcularii. In loc sa se opreasca, ticalosii Basescului au inventat “revizuirea”, ca ordonanta adoptata in Parlament, tot prin fals si uz de fals, pentru a legitima deciziile de recalculare nule de drept.
Oare ce “revizuiesc” in cazul rezervistilor din SRI care nu au primit niciodata decizii de recalculare? Oare ce “revizuiesc” in cazul celor peste 1.300 de membri SCMD care au primit, deja, de la Curtile de Apel, hotarari, definitive si irevocabile, favorabile de anulare a deciziilor de recalculare si intoarcere la deciziile initiale pe baza legilor 164/2001 si 179/2004? Ordinele disperate date judecatorilor nu pot sugruma toate constiintele! Juridic, SCMD poate castiga batalia in Tara si, in mod categoric, va castiga la Luxembourg si Strasbourg. Statul a cheltuit, deja, de 10 ori mai mult cu bulibaseala produsa prin desfiintarea sistemului militar de pensii, decat daca i-ar fi lasat pe militari in pace. Statul practica, in privinta actualelor pensii ale “asistatilor” (fostii rezervisti), transferul de fonduri fara acte justificative. Adica, toate pensile fostilor militari, indiferent ca au fost marite sau micsorate din burta, sunt platite ilegal. Vinovatii vor raspunde penal pentru aceasta, dar vor mai raspunde si pentru ca mor oameni cu deciziile in mana sau in timp ce ii scriu presedintelui vinovat. Batalia continua!
2. De ce se teme Basescu de SCMD?:
- Pentru ca vede in SCMD o armata in rezerva, bine strucurata, organizata, formata din profesionisti, actionand in aproape toate centrele de garnizoana din tara, cu filiale de nivel companie sau batalion; pentru ca aceasta “armata” are si arme, multe cadre iesind din rezerva cu arma din dotare; de aici, actuala ofensiva pentru modificarea legii privind detinerea de arme si munitii, in scopul deposedarii rezervistilor;
- Pentru ca regimului politienesc si paramilitar, mascat de cuvantul “popular” i se poate opune, cu succes, doar o societate civila coordonata de o structura militara, ceea ce SCMD si este; Basescu a esuat in incercarea de a-i aduce pe toti rezervistii din intreg sistemul de aparare, ordine publica si penitenciare, intr-un asazis “Partid al Generalilor” (Ontanu, Miky Spaga, Iordanescu, etc.) deoarece SCMD i-a luat-o inainte, grupandu-i pe adevaratii profesionisti, proveniti din armata, interne, SRI, SIE, SPP, STS, etc. in sindicat, lasand de partea Basescului doar aburitii, lasii, servilii si sacalii; Basecu a esuat si in incercarea de a inventa, in locul PDL-ului, un amplu forum civic, pe care sa se poata baza la viitoarele alegeri;
- Pentru ca SCMD a inceput, pe data de 07 octombrie 2011, procesul de inchegare a societatii civile in jurul unei Platforme Program in 12 puncte, astazi Consiliul National al Societatii Civile grupand circa 200 de sindicate, incluse sau nu in federatii si ONG-uri, care actioneaza unitar, asa cum au dovedit-o marele miting din 24 ianuarie 2012 si pichetarile care au urmat in lunile ianuarie – martie, in Bucuresti si in toata tara;
- Pentru ca SCMD, de unul singur, a organizat manifestatii in Capitala si in toata tara, pe tot parcursul anului 2011, iar astazi, poate declansa, alaturi de aliati, manifestatii care sa grupeze, in toata tara, circa 600.000 de persoane apartinand tuturor meseriilor si categoriilor de varsta;
- Pentru ca SCMD, alaturi de celelalte structuri din CNSC, poate reprezenta o masa de vot de circa 1.800.000 de alegatori care au negociat, deja, cu cei trei copresedinti ai USL, incheierea unui Contract social, prin care viitoarea guvernare sa se angajeze sa abroge toate legile criminale ale regimului Basescu; in situatia in care USL nu va semna Contractul social, exista posibilitatea ca, de comun acord, membrii CNSC sa faca alianta electorala cu un partid de “buzunar” (unii dintre presedintii ONG-urilor din CNSC sunt si presedinti ai unor partide mici), astfel incat, la viitoarele alegeri generale, nu numai socotelile Basescului sa fie date peste cap, ci intrega asazisa clasa politica sa sufere transformari radicale;
- Pentru ca SCMD l-a invins in justitie, in tara si, matematic, il va invinge in afara pe presedintele jucator;
- Pentru ca SCMD a rasturnat, mediatic, razboiul psihologic si de imagine, declansat impotriva rezervistilor imediat dupa alegerile generale din 2008;
- Pentru ca SCMD a avut si are o contributie hotaratoare la izolarea dictatorului in plan extern;
- Pentru ca SCMD a obligat Puterea sa isi schimbe, de mai multe ori, strategia impotriva rezervistilor, cedarile in fata SCMD facandu-i pe reprezentantii Puterii sa incalce, de data aceasta fara profit, Constitutia si intreaga legislatie;
- Pentru ca SCMD acuza deschis regimul Basescu de tradare, genocid si subminarea economiei nationale;
- Pentru ca SCMD se opune deschis asazisei “mari privatizari” a lui Basescu, adica jefuirii natiunii de ultimele bunuri;
- Pentru ca SCMD isi proclama ca obiective: pastrarea integritatii Romaniei, restaurarea democratiei constitutionale, caderea regimului, alegeri anticipate libere si pedepsirea vinovatilor, nu numai de starea natiunii, ci si de situatia in care a ajuns marea majoritate a cetatenilor tarii;
- Pentru ca SCMD cere aducerea in fata justitiei a tuturor celor vinovati de dezastrul economic, social, cultural si national al romanilor;
- Pentru ca SCMD a rezistat tuturor incercarilor Basescului de distrugere a sa, prin infiltrare, calomniere, manipularea orgoliilor si ambitiilor, ilegale controale financiare, ilegale chemari in justitie, amenintari, santaje, promisiuni, cumparari de constiinte, etc.;
- Pentru ca SCMD si aliatii sai din CNSC, adica opozitia civila, inteleg ceea ce nu inteleg liderii opozitiei politice, care se bucura atunci cand inghit diversiunea: pe langa manipulare, cumpararea voturilor, santaj, furt in alegeri, protejarea camarilei prin retragerea din prim-plan, Basescu a mai inventat o metoda de a-si salva slugile si a asigura continuitatea regimului sau penal – “marsrutizarea” PDL-istilor. Unii, in frunte cu Oajdea, au fost trimisi la PP-DD, altii, cu Frunza Verde, la PNL. In judetul Botosani, PDL-istii sunt camuflati in ecologisti, in judetul Buzau, liderii locali PDL sunt bagati la PSD, sub protectia tandem-ului Boscodeala-Mocanu, etc. Astfel, in loc sa ajunga in fata justitiei, stalpii actualului regim vor ramane la putere inclusiv pe listele opozitiei, ducand la destructurarea partidelor acestora prin nemultumirile pe care le trezesc membrilor fideli, care se vad dati la o parte de lupii , proaspat imbracati in blana de oaie. Evident ca, dupa alegeri, toti infiltratii vor deveni “independenti” (asa cum a patit PRM dupa alegerile din 2004), gravitand in jurul senatorilor si deputatilor pe care actualul regim va reusi sa-i strecoare, oficial, in Parlament. Este motivul pentru care, SCMD atrage, in mod serios, atentia ca fugarii, in ceasul al XII-lea din PDL, nu trebuie primiti ca eroi in Opozitie. Locul lor este acela de inculpati in justitie.
Si insiruirea motivelor pentru care Basescu se teme de SCMD ar putea continua.
3. Marea manipulare basesciana
Esuand in incercarea de distrugere a rezervistilor prin razboiul psihologic si de imagine, avand drept scop, demonizarea acestora de catre intreaga societate romaneasca, Basescu si stafful lui KGB-isto- Kominternist au schimbat registrul in 8 ianuarie 2011. Au uitat de chestia cu “nesimtitii” si de “dreptatea” pe care ar fi facut-o societatii civile, prin aruncarea fostilor pensionari militari pe capul lor si al Casei lor Nationale de Pensii si au proclamat ca fac “dreptate” in sistem. Au produs un haos in intreg sistemul de pensii prin marirea, din burta, a pensiilor unora si micsorarea, nejustificata, a pensiilor altora. Apoi, pentru a-i scoate din circuitul juridic pe acestia din urma, au inceput sa emita, in valuri, decizii de revizuire, cate opt de caciula, oamenii fiind adusi, incet-incet, aproape de cuantumul initial. S-au jucat cu grupele de munca, pe langa acordare in fals si retroactiv a unei contributii inexistente, acordandu-ne tuturor, tot in fals, “conditii special”. Mai nou, pregatesc o noua ordonanta, ca sa ne aduca pe toti cei loviti la cuantumul din 2010, in timp ce pensile marite, dupa ureche, sa ramana , asa cum cere SCMD, in noul cuantum.
Prin noua ilegalitate, in an electoral, Basescu si ai lui spera sa uitam ca, la opt ani de la intrarea in NATO:
- Ni s-a luat statutul de militari in rezerva si natura juridica a pensiei;
- Transformati in civili, fortat, prin legi cu caracter retroactiv si dependenti fiind de punctul de pensie, nu mai avem nici o legatura cu cresterile salariale ale activilor; nici unul dintre cei carora li s-a marit pensia nu realizeaza ca ar fi avut o pensie mult mai mare, daca ar fi ramas in continuare pe vechea sa lege, pentru ca pensiile noastre ar fi fost duble astazi fata de decembrie 2010 (este similar cazului prostirii bugetarilor cu restituirea a 15%); si nimeni nu intelege ca oricat i s-ar fi marit pensia nu i s-a acordat tot ceea ce prevede Legea 119 sau Legea 263, sau Legea 165, pentru ca legea este aberanta si imposibil de aplicat; exista documente referitoare la categorii de venituri, care se topesc dupa 5, 10, 15 ani;
- “Revizuirea”, la fel de antieuropena si anticonstitutionala ca si “recalcularea”, prevede executarea silita, inclusiv a celor aflati in procese, ceea ce este aberant, cu sume luate retroactiv de la 1 ianuarie 2011; dar mai prevede, si foarte putini inteleg acest aspect, si cel de-al treilea “R” - REGULARIZAREA;
- “Regularizarea” este o noua etapa de recalculari care va incepe, real, dupa alegeri, cand legile financiare si metodologiile aferente vor fi, in sfarsit, respectate. Pentru ca acestea spun ca, in cazul in care nu ai gasit un document, il declari disparut in 24 ore si treci, in 30 de zile, la reconstituirea lui, nu bagi, din burta venituri, dupa salariul mediu pe economie. In loc sa insemne revenirea cuantumurilor la situatia din 2010, cu cresterile aferente, daca ne redobandim statutul de militari. “Regularizarea” va insemna plata de catre toti, din urma, pe doi ani “foloase necuvenite din drepturi de pensie” a sute de milioane, cel mai grav loviti fiind cei carora li s-au marit cuantumurile, propagandistic, prin “revizuire”;
- Nu putem castiga decat prin justitie in conditiile actuale, prin hotarari definitive si irevocabile in tara sau in afara. Retragerea din procese a celor multumiti ca li s-a mai dat un pumn de arginti ii expune definitiv daca puterea politica si, implicit, legile nu se schimba. Vor ramane “asistati”, dependenti de punctul de pensie, orice crestere a cuantumurilor fiind inghetata pe urmatorii 10 ani. Speranta Basescului este ca marea majoritate a rezervistilor se vor lasa prostiti, vor renunta la lupta, inclusiv de strada, nu numai la procese, astfel incat el si ai lui sa treaca hopul alegerilor.
4. Ce vrem ca sindicalisti?
- restaurarea statutului de militar in rezerva, pentru militarii si politistii trecuti in rezerva inainte de ianuarie 2011;
- acordarea statutului de militar in rezerva celor iesiti la pensie “provizorie” dupa 1 ianuarie 2011, jandarmilor, pompierilor si politistilor disponibilizati, indiferent de varsta si militarilor angajati pe baza de contract in MApN, disponibilizati la 45 de ani.
- rentele sau indemnizatiile care se acorda categoriilor de mai sus, sa aiba caracterul juridic de pensie militara de stat, anticipata sau nu.
- prin lege sa ni se restituie toate drepturile recunoscute in momentul integrarii noastre in NATO si UE si abuziv rapite prin Legile 329/2009, 119 si 263/2010 si 165/2011: dreptul nerestrictionat la munca dupa trecerea in rezerva, la o a doua vechime in munca si la o a doua pensie, civila, in baza noilor contracte de munca dupa incetarea contractului cu structurile militare; asistenta medicala gratuita pentru noi si familii si eliminarea ilegalului CAS si a la fel de ilegale “coplati”, etc;
- abrogarea tuturor legilor infamante, adoptate prin frauda, impotriva noastra si a tuturor categoriilor profesionale si de varsta pe care le reprezinta CNSC;
- stoparea ”marei privatizari”;
- verificarea tuturor privatizarilor, anularea celor facute impotriva intereselor cetatenilor Romaniei si pedepsirea vinovatilor;
- aducerea in fata justitiei a tuturor celor vinovati de distrugerea indistriei, agriculturii, transporturilor, comertului exterior si finantelor romanesti;
- verificarea activitatii guvernantilor si aducerea in fata justitiei a celor vinovati de acte de tradare, genocid si subminarea economiei nationale;
- verificarea tuturor averilor si confiscarea celor obtinute prin frauda, tradare sau subminarea economiei nationale.
In baza celor mai sus expuse, este evident ca SCMD si cei care ii reprezinta constituie obiectivul numarul unu al Basescului, distrugerea lor fiind prioritara, chiar si fata de eliminarea opozitiei politice.
5. Metode basesciene, vechi si noi, de distrugere a SCMD
- Cumpararea liderilor de filiale, departamente sau CD, prin angajarea in functii bine remunerate in firme UNPR-iste, cu conditia ramanerii in SCMD, spre a-i bloca activitatea;
- Activarea infiltratilor in scopul stimularii si manipularii diversilor “napoleoni” si “cezari” care, ca in orice structura organizatorica romanesca, de la infiintarea acesteia, nu fac decat sa stea pe margine, sa caraie, sa pretinda si sa critice, suparati pe tot si pe toate si, in primul rand, ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui si nu in jurul ilustrei lor personalitati;
- Introducerea in circuit a gargarei din arsenalul politic despre democratie, transparenta, exprimarea libera a opiniei, comploturi, oculte si alte manifestari ale unei asazise a doua realitati care, prin manipularea unor lideri de opinie, nefamiliarizati cu razboiul psihologic si de imagine, sa duca la segregare in sindicat, prin crearea unor bisericute, botezate structuri, comitii si comitete, evident de “ajutorare” a activitatii si mentinere a liniei “combative” si “transparentei”;
- Sabotarea actiunilor SCMD in justitie, media si, mai ales, stradale;
- Criticarea cu spume, dusa pana la irationalitate, a tot ceea ce face conducerea SCMD, in special presedintele acestuia;
- Semanarea discordiei intre membri si intre fililale, intre acestea si unii lideri ai departamentelor, intre toti si membrii CD, intre membrii CD, etc.;
- Investigarea, fabricarea de dosare si discreditarea liderilor;
- Compromiterea liderilor SCMD prin atragerea, in diferite curse de natura financiara, economica , politica sau sexuala;
- Lichidarea.
Supunandu-va atentiei cele de mai sus, inchei cu un apel la unitate si determinare, indemnand fiecare filiala sa devina un nucleu al rezistentei nationale pentru societatea civila din zona sa de activitate si cu un indemn hotarat la actiune generala de protest pe data de 1Mai 2012.
Pentru ca aici s-a ajuns: ori Basescu, ori noi!
Daca vrem sa scapam tara de hoti, pentru noi si copii nostri, pe data de 1 Mai 2012 si cu sprijinul nostru intreaga Romanie trebuie sa devina o gigantica Piata a Universitatii.
Honor et Patria! Vae Victis!
Presedintele SCMD
Col.(r) dr. Mircea DOGARU

vineri, 23 martie 2012

Sedinta de Lucru desfasurata la Pitesti -Un proiect al NORMALITATII si un SUCCES TOTAL !

                                                                                                                                                                    <<nu sunt pierdute decat acele batalii ,pe care nu le incepi niciodata >> 
                                                                                                                                                      Intalnirea de lucru intre membrii de sindicat ai Filialei 1 Pitesti a SCMD si Conducerea politica a USL Arges ,desfasurata in prezenta domnului General Corneliu DOBRITOIU -Vicepresedinte al PNL ,Seful Comisiei de Aparare ,Ordine Publica si Siguranta Nationala a PNL ,nominalizat pentru functia de ministru al Apararii ,s-a incheiat cu rezultate extrem de importante .
Au fost clarificate :  toate aspectele legate de viziunea USL  in conditiile guvernarii Romaniei in perioada imediat urmatoare ,  in domeniile :legislativ,doctrinar,sectorial,operational,logistic-financiar,infrastructura ,reconstructia spiritului de corp al cadrelor militare  inclusiv , pozitia Aliantei USL  fata de SCMD atat sub raportul optimizarii si responsabilizarii raporturilor de comunicare ,colaborare si cooperare in perioada campaniei electorale ,cat si pe timpul gestionarii guvernarii Romaniei .S-a subliniat faptul ca SCMD este cel mai puternic si activ sindicat din Romania ,pozitionat in centrul si pe princiile PLATFORMEI Societatii Civile ,avand in compunerea sa , cadre militare in rezerva si in retragere profesioniste ,extrem de valoroase ,din diferite categorii de forte si specialitati militare,care si-au facut datoria exemplar  fata de armata si tara ,facilitand in mod determinant ,intrarea in NATO si UE . Reprezenantii USL au exprimat disponibilitatea,oportunitatea si increderea ,de a folosi aceasta resursa umana specializata ,in structurile administratiei publice centrale si locale ,inclusiv in institutiile specializate ale statului .
Referitor la atacul brutal al guvernului condus de Emil Boc sub directa indrumare a Presedintelui Basescu ,impotriva cadrelor militare in rezerva si in retragere ,atat sub raportul schimbarii regimului juridic al pensiilor militare de serviciu cat si a insultelor si umilintelor la care i-au supus ,prin compromiterea cu premeditare a onoarei si demnitatii militare si cu consecinte dramatice, soldate cu pierderi de vieti omenesti , Reprezentantii USL au precizat, ca din pozitia de gestionare a guvernarii Romaniei ,URGENT vor fi luate masuri pentru :
-cercetarea /anchetarea si trimiterea dupa caz  in fata intantelor de judecata ,a tuturor celor care s-au facut  vinovati de emiterea si punerea in functiune a unor acte false ,ilegale ( hotarari ,ordonante ,ordine ,dispozitiuni ,Decizii de recalculare a pensiilor militarilor ,Decizii de revizuire a pensiilor militarilor ,anexe ,etc.etc.) ,fara nici-un temei juridic ,inclusiv a judecatorilor care au emis Sentinte Civile in baza acestor acte ;
-revenirea la prevederile legilor OCUPATIONALE ale pensiilor cadrelor militare (L 164 /2001 si L 179 /2001 ),inlaturand pentru totdeauna inechitatile si discriminarea ;
-inlaturarea din sistemul activ al armatei al tuturor incompetentilor si coruptilor ,care prin acceptarea fara acoperire a unor functii si grade militare ,au tradat spiritul de CORP al  cadrelor militare ,aducand grave prejudicii valorilor si simbolurilor militare ;
-reevaluarea patrimoniului Armatei ,stabilirea exacta a sustragerilor si distrugerilor ,sanctionarea vinovatilor si repunerea lui in administrare ,in conformitate cu prevederile legii in domeniu 
Avand in vedere nivelul ridicat al dezbaterilor acestui proiect initiat de Conducerea Filialei 1 Pitesti a SCMD ,MULTUMIM tuturor celor prezenti la aceasta intalnire de lucru .
Prin domnul Presedinte al PSD Arges Constantin NICOLESCU si prin domnul General Corneliu DOBRITOIU -Vicepresedinte PNL desemnat ca propunere pentru functia de Ministru al Apararii Nationale ,asiguram liderii nationali ai  ALIANTEI  USL de sprijinul nostru .


Honor et Patria ,Vae Victis !


BIROUL OPERATIV AL SCMD FILIALA 1 PITESTI ,
PRESEDINTE ,
Colonel , Victor Popescu


marți, 20 martie 2012

JOI ,22.03 2012 ,la MUZEUL JUDETEAN Arges ,ora 12.00 -SEDINTA DE LUCRU A SCMD Filialele din Arges cu REPREZENTANTII CONDUCERII USL :

<<nu sunt pierdute decat acele batalii ,pe care nu le incepi niciodata >>

                                                                                                                                                                         Stimati camarazi ,cadre militare in rezerva si in retragere din Judetul Arges !


SCMD FILIALA 1 Pitesti ,va invita joi ,22 martie 2012 ,ora 12.00 ,in Amfiteatrul Muzeului Judetean Arges ,in prezenta REPREZENTANTILOR CONDUCERII POLITICE ai  U S L ,la o EXPUNERE  de interes major pentru destinele TARII ,a cetatenilor Romaniei si cadrelor militare in rezerva si in retragere !
Actiunile si masurile intreprinse de conducerea politica a USL pe probleme LEGISLATIVE ,DOCTRINARE ,SECTORIALE ,OPERATIONALE ,DE INFRACSTRUCTURA ,PERSONAL ,FINANCIAR si de reconstructie a SPIRITULUI de CORP al cadrelor militare ,vor fi prezentate de VICEPRESEDINTELE  PNL si NOMINALIZAT  din partea CONDUCERII POLITICE a USL la functia de Ministru al Apararii Nationale , domnul General CORNELIU DOBRITOIU .
In acest context ,adresam rugamintea participantilor ,ca intrebarile adresate sa fie punctuale si focalizate pe TEMA EXPUNERII .
In spiritul transparentei totale , la aceasta activitate ,sunt invitati inclusiv simpatizanti ,sustinatori ai SCMD ,precum si reprezentanti ai mass/mediei  argesene .


Honor et Patria ,Vae Victis !


PRESEDINTELE SCMD FILIALA 1 PITESTI ,
Colonel , Victor Popescu

DIN PARTEA CONDUCERII SCMD ,

Doamnelor si domnilor,                                                                                                                           Drepturile se cuceresc si se apara prin lupta, nu prin discutii de culise si promisiuni fara acoperire! SCMD picheteaza din nou sediul central al PDL, maine, 21.03.2012, cu incepere de la orele 12.00. La pichetarea precedenta am fost informati ca presedintele PDL, Emil Boc, si-ar fi manifestat dorinta sa discute cu o delegatie a noastra. Evident, dupa ce am plecat!... Sa-i oferim din nou sansa, maine, pentru ca avem multe, foarte multe sa-i spunem, tinand cont de toate insultele la care ne-a supus si aberatiile legislative pe care le-a patronat impotriva noastra. Va rugam asadar sa veniti, cu toata dispozitia necesara, pentru a-i transmite d-lui Boc cele cuvenite!                                                                                                    Honor et Patria! Vae victis!                                                                                         PRESEDINTELE SCMD,                                                                                                                 Col. (r) dr. Mircea DOGARU 
                                                  
  NOTA B Op.SCMD Filiala 1 Pitesti :   


<<nu sunt pierdute decat acele batalii ,pe care nu le incepi niciodata>>


                                                                                       Filiala 1 SCMD Pitesti ,asteapta SEMNALUL PRESEDINTELUI SCMD ! Nu fac un secret in a va spune, ca in organizatia noastra nu numai ca avem cadre militare de elita ,profesioniste ,care oricand sunt gata sa-si asume raspunderea suprema fata de ROMANIA ,dar am inceput un proces IREVERSIBIL al constiintelor noastre : in contradictoriu cu LIPSA DE EXPERTIZA a unei clase politice ,aflata temporar la putere ,IRESPONSABILE, in procesul managementului democratiei reale ,NOI ,cei care nu avem nevoie de nici-o recunoastere si ne-am facut datoria fata de TARA si POPORUL EI sub JURAMANT MILITAR ,NU MAI AVEM CE PIERDE ,VOM LUPTA pentru ONOARE ,DEMNITATE si RESPECT fata de LEGE ! RESPECTUL fata de LEGE trebuie sa fie CULTUL NATIUNII ROMANE ! Mai mult ,anul trecut ,in octombrie ,sarbatorind ZIUA MUNCII DECENTE ,am invitat la responsabilizarea actiunilor , SOCIETATEA CIVILA argeseana ,pe punctele PLATFORMEI CIVICE expuse de SCMD Filiala 1 Pitesti in Piata G.ral Vasile Milea ...,acum va INVITAM pe 1 Mai ,la Bucuresti ! Adresam felicitari CONDUCERII SCMD pentru interesul deosebit acordat apararii drepturilor membrilor de sindicat, tuturor cetatenilor din Romania si nu numai .                                                                                                                     Honor et Patria ! Vae Victis !                                                                                                          Presedintele SCMD Filiala 1 Pitesti ,                                                                                                         Colonel , Victor Popescu

vineri, 16 martie 2012

IN ATENTIA CADRELOR MILITARE IN REZERVA SI IN RETRAGERE

<<nu sunt pierdute de cat acele batalii ,pe care nu le incepi niciodata >>

                                                                                                                                                                                    Domnilor ,
Am onoarea si placerea ca din pozitia de Presedinte al Biroului Operativ al SCMD Filiala 1 Pitesti ,sa fac publica HOTARAREA AGF a SCMD-Filiala 1 Pitesti ,prin care au fost desemnati sa faca parte din Departamentul de Aparare si Siguranta Nationala al USL ,trei ofiteri in rezerva ,specialisti militari ,profesionisti incontestabili ,care au lucrat in structuri militare importante ,de prestigiu ,ale Apararii si Sigurantei Nationale . Acestia sun membrii ai Biroului Operativ al SCMD Filiala 1 Pitesti ,si au fost selectati  in scopul PROMOVARII INTERESELOR REZERVISTILOR MILITARI ,fata de viitoarea guvernare ,in perspectiva incheierii Contractului social intre USL si CNSC .
Apreciem ca acest demers, se inscrie in ansamblul de masuri si preocupari al SCMD si USL ,la nivel central si local ,de colaborare si sprijin reciproc ,impreuna cu Societatea Civila ,pentru realizarea OBIECTIVELOR stabilite in cele 100 de puncte ale PLATFORMEI CIVILE . 
Ofiterii propusi si alesi in unanimitate sa faca parte din Departamentul de Aparare si Siguranta Nationala al USL ,vor constitui echipa de dialog ,consultari si negocieri cu USL Arges si Consiliul Local al Societatii Civile si sunt urmatorii :
1.Colonel  Constantin Lucian -Marian 
2.Colonel   Petre  Ion
3.Colonel Ing.Ghitescu  Teodor
AGF si Biroul Operativ le ureaza  sanatate si succes in activitate !


Honor et Patria ,Vae Victis !


PRESEDINTELE SCMD Filiala 1 Pitesti ,
Colonel ec.Victor Popescu

marți, 13 martie 2012

COMUNICAT

Biroul Operativ al SCMD Filiala 1 Pitesti ,convoaca AGEF pentru ziua de 15.03 2012 ,ora 10.00 ,Muzeul Judetean ,etajul 1 ,Amfiteatru 2 .


Ordinea de zi ,este cea comunicata anterior .
In conformitate cu prevederile ROF al SCMD ,art.83,pct.a ,b ,h ,prezenta este obligatorie .




PRESEDINTELE Biroului Operativ al SCMD Filiala 1 Pitesti ,
Colonel ,Victor Popescu

luni, 12 martie 2012

IN ATENTIA MEMBRILOR DE SINDICAT -FILIALA 1 PITESTI,

<< nu sunt pierdute decat acele batalii ,pe care nu le incepi niciodata >
In sprijinul introducerii actiunii in justitie pe Revizuire ,la Tribunalul Arges ,deoarece s-au constatat unele greseli in documentele introduse in plicuri ,contestatarii vor aduce la sediul filialei ,in ziua de 13.03 2012 ,ora 10.00 urmatoarele :
1. Numarul Deciziei de pensionare ;
2.Numarul Deciziei de revizuire .
Aceasta actiune a fost solicitata de maestrul Savu Ion si prin urmare Ordinea de Zi a AGF va fi replanificata la o data ulterioara .
Membrii Biroului Operativ ,vor fi prezenti la sediul filialei la ora 09.00 in cadrul birourilor destinate pentru desfasurarea activitatilor compartimentelor .


Presedintele Biroului Operativ al SCMD Filiala 1 Pitesti ,
Colonel ,Victor Popescu

duminică, 11 martie 2012

Mottoul SCMD Filiala 1 Pitesti ,

Incepand cu data de 11.03 2012 ,publicarea oricarui articol /document/s.a.m.d.,pe pagina de blog a SCMD Filiala 1 Pitesti ,va avea urmatorul mottou 
         << Nu sunt pierdute de cat acele batalii ,pe care nu le incepi niciodata >>


Presedintele B Op.al SCMD Filiala 1 Pitesti ,
Colonel ,Victor Popescu

vineri, 9 martie 2012

RASPUNS AUTORIZAT LA DIVERSIUNEA EXTREM DE PERICULOASA PRIVIND COMENTARIU LANSAT DE EXPONENTII PUTERII LA DECIZIA CEDO PE CARE AM PUBLICAT-O SPRE STIINTA ,ACELORA CARE PUN INTREBARI .COMPARTIMENTUL JURIDIC AL FILIALEI 1 PITESTI ,CONSIDERA CA PRESEDINTELE SCMD -domnul Colonel doctor MIRCEA DOGARU ,A ACTIONAT PROMPT SI A DAT RASPUNSUL AUTORIZAT ! IN ACEASTA SITUATIE COMPARTIMENTUL JURIDIC AL FILIALEI 1 PITESTI ,VA PREZENTA AVOCATULUI PUNCTUL DE VEDERE AL SCMD SI VA STABILI STRATEGIA DE ACTIUNE IN CONTINUARE !


EMOTIA PRODUSA DE CIRCULATIA PE INTERNET A UNUI COMENTARIU LA O DECIZIE CEDO

In ultimele zile circula pe internet un material semnat de dl. Calin Dragos, judecator de nivel Curte de Apel, fapt ce-i confera o anumita autoritate si care se refera la o decizie CEDO.
Este un comentariu personal, pe care imi permit sa-l caracterizez, datorita efectelor, drept diversionist si executat in scop de intoxicare, dovada ca a fost imediat preluat si analizat de presa scrisa si televiziunile aservite Puterii.
Acest comentariu a adus, in primul rand, grave prejudicii aliatilor nostri din Federatia Sindicatelor din Justitie, care au procese pe rol pe HG 737 de aplicare a Legii 119/2010, facand Curtile de Apel sa ezite in luarea hotararilor definitive si irevocabile in procesele pe rol ale grefierilor. Comentariul insa a produs o vie emotie si in randurile membrilor SCMD sugerand ca CEDO a respins dosarul grefierilor intr-un proces similar cu cel pe care intentioneaza sa-l deschida acolo SCMD.
In realitate cazul analizat de dl judecator nu are nici o legatura cu procesul grefierilor, fiind vorba de 5 persoane din jud. Covasna, foste grefiere, iesite la pensie in baza Legii 567/2004 care le prevedea un cuantum de 80% din ultimul salariu brut. Nici macar lor, CEDO nu le-a respins intreaga actiune, urmand sa se judece plangerea reclamantelor pe baza art. 6 si 14 din Protocolul nr. 1 la Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale.  
Dosarul inaintat la CEDO de catre sindicatul grefierilor, care cuprinde aproape 300 persoane din randul personalului auxiliar instantelor si parchetelor, are numarul 14387/2011, deci este cu tottul altceva ! Acest dosar se afla in prezent la Camera Superioara 3 a CEDO pentru fixarea termenului si modului de judecata (pilot/cu celeritate sau obisnuit). Aceste aspecte au fost omise (voit ?)  din comentariul respectiv, iar lipsa lor a creat o mare confuzie.
Pentru conformitate ii rugam pe toti cei interesati sa se adreseze presedintelui Federatiei Sindicatelor din Justitie, dl. Vasile Persinaru sau dnei vicepresedinte Mariana Vaida.
In ceea ce priveste pe membrii SCMD trebuie precizat ca situatia personalului auxiliar din instante si parchete nu este identica cu cea a militarilor/politistilor in rezerva. Grefierii au intrat in 2004 pe legea speciala venind de pe un sistem de pensii contributiv si nu necontributiv, cum este considerat cel al militarilor. In plus,sistemul pensiilor militare de stat, care avea la baza legile nr. 164/2001 si 179/2004, se incadra perfect sistemelor ocupaţionale de pensii guvernate de Directiva 86/378/EEC, amendată prin Directiva 97/96/EC adoptată în considerarea jurisprudenţei Curţii Europene de Justiţie. Daca statul roman doreste sa se conformeze reglementărilor comunitare, in mod normal va trebui sa revina la sistemul pensiilor militare de stat.
In ceea ce priveste aservitii Puterii, ii avertizam ca zelul manifestat in executarea unor operatiuni de diversiune in dauna intereselor unor largi categorii socioprofesionale va fi platit cum se cuvine, tot in baza legii, mai devreme sau mai tarziu!

PRESEDINTELE SCMD
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

joi, 8 martie 2012

MITING ORGANIZAT DE SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE

Comunicat privind mitingul SCMD din 14 martie a.c.


In atentia membrilor SCMD din Bucuresti si Ilfov
SCMD l-a atentionat pe Primul ministru, i-a atentionat si pe ministrii de resort, ca avem zeci de mii de procese in tara si un proces la Curtea de Justitie de la Luxemburg, impotriva statului roman, pe tema rapirii abuzive a dreptului nostru la proprietatea numita grad militar si discriminarii, prin transformarea pensiilor noastre, din pensii militare de stat in pensii civile, dependente de punctul de pensie.
Independent de cuantum, afirmam ca toate pensiile militare sunt platite ilegal, prin transfer de fonduri fara acte justificative si ca s-a investit propagandistic in unii dintre camarazii nostri, carora li s-au marit, prin calcul “din burta” pensiile, in cuantum, dar ca pensii de natura civila, si ei ramanand “asistati” sau “beneficiari”. In aceasta situatie, noi solicitam legalizarea prin acte normative a situatiei in cauza, deci cuantumul astfel dobandit de catre camarazii nostri, sa ramana asa deoarece este supus acelorasi principii europene: orice pensie aflata in plata este un drept patrimonial dobandit, diminuarea sa fiind considerata discriminare.
Pentru majoritatea camarazilor, militari si politisti, ale caror pensii au fost micsorate abuziv in cuantum, atentionam ca, aflandu-ne in procese cu Casele sectoriale si Guvernul Romaniei, pocese prin care am obtinut peste 1200 de hotarari definitive si irevocabile, care desfiinteaza obiectul revizuirii (decizia de pensie pe recalculare) ba, mai mult, am inceput sa obtinem hotarari definitive si irevocabile si pe revizuiri, solicitam ca executarea silita (adica plata de la 1 ianuarie 2011 a sumelor considerate in plus, ca foloase necuvenite din drepturi de pensie), sa fie sistata.
Nici Primul ministru, nici ministrii de resort nu ne-au raspuns, drept pentru care ne tinem de cuvant si iesim in strada.
Acesta este scopul mitingului organizat in ziua de 14 martie a.c., in Piata Eroilor din fata Academiei Militare, miting la care vom invita si aliati din cadrul CNSC. Va rugam sa faceti mobilizare generala printre prieteni si membri de familie, pentru a fi prezenti, incepand cu orele 11.00 la miting.
Oficial, vom da citire si vom trimite pe adresa Primului ministru documentul urmator: Eroilor (Academia Militara). Amanunte in comunicatul de mai jos.

Comunicat privind mitingul SCMD din 14 martie a.c.


In atentia membrilor SCMD din Bucuresti si Ilfov
SCMD l-a atentionat pe Primul ministru, i-a atentionat si pe ministrii de resort, ca avem zeci de mii de procese in tara si un proces la Curtea de Justitie de la Luxemburg, impotriva statului roman, pe tema rapirii abuzive a dreptului nostru la proprietatea numita grad militar si discriminarii, prin transformarea pensiilor noastre, din pensii militare de stat in pensii civile, dependente de punctul de pensie.
Independent de cuantum, afirmam ca toate pensiile militare sunt platite ilegal, prin transfer de fonduri fara acte justificative si ca s-a investit propagandistic in unii dintre camarazii nostri, carora li s-au marit, prin calcul “din burta” pensiile, in cuantum, dar ca pensii de natura civila, si ei ramanand “asistati” sau “beneficiari”. In aceasta situatie, noi solicitam legalizarea prin acte normative a situatiei in cauza, deci cuantumul astfel dobandit de catre camarazii nostri, sa ramana asa deoarece este supus acelorasi principii europene: orice pensie aflata in plata este un drept patrimonial dobandit, diminuarea sa fiind considerata discriminare.
Pentru majoritatea camarazilor, militari si politisti, ale caror pensii au fost micsorate abuziv in cuantum, atentionam ca, aflandu-ne in procese cu Casele sectoriale si Guvernul Romaniei, pocese prin care am obtinut peste 1200 de hotarari definitive si irevocabile, care desfiinteaza obiectul revizuirii (decizia de pensie pe recalculare) ba, mai mult, am inceput sa obtinem hotarari definitive si irevocabile si pe revizuiri, solicitam ca executarea silita (adica plata de la 1 ianuarie 2011 a sumelor considerate in plus, ca foloase necuvenite din drepturi de pensie), sa fie sistata.
Nici Primul ministru, nici ministrii de resort nu ne-au raspuns, drept pentru care ne tinem de cuvant si iesim in strada.
Acesta este scopul mitingului organizat in ziua de 14 martie a.c., in Piata Eroilor din fata Academiei Militare, miting la care vom invita si aliati din cadrul CNSC. Va rugam sa faceti mobilizare generala printre prieteni si membri de familie, pentru a fi prezenti, incepand cu orele 11.00 la miting.
Oficial, vom da citire si vom trimite pe adresa Primului ministru documentul urmator: 

Catre,
PRIMUL MINISTRU AL ROMANIEI
Domnului Mihai Razvan UNGUREANU
          Va informam ca Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate a obtinut in justitie pentru membrii sai peste 1200 de hotarari definitive si irevocabile favorabile impotriva deciziilor de recalculare, acestea fiind nule de drept deoarece au fost emise in plina perioada de suspendare definitiva si executorie a acestei activitati cu un nepermis caracter retroactiv. Drept urmare, deciziile de revizuire, emise in baza OUG nr. 1/2011, aprobata la doua maini prin Legea 165/2011, sunt fara obiect, deoarece incearca sa legitimeze respectivele decizii nule de drept.
          In aceasta situatie va solicitam sa interveniti, ca Prim ministru al Guvernului, in conformitate cu prevederile legale, pentru amanarea/incetarea executarilor silite, adica restituirea de sume abuziv stabilite ca foloase necuvenite din drepturi de pensie, conform OUG 1/2011, cu incepere de la 01.01.2012, pentru membrii de sindicat.
          Cata vreme membrii SCMD sunt in procese in instante pe recalculare si pe revizuire - pe care culmea ! – le si castiga in tara, executarea silita nu poate fi declansata pana la solutionarea definitiva pe cale juridica a cazurilor, cu atat mai mult cu cat se bazeaza pe OUG nr.1/2011, deja desfiintata in justitie prin doua hotarari definitive si irevocabile déjà obtinute de SCMD.
         In speranta ca veti intelege demersul nostru, faptul ca nici noi nici Guvernul nu avem nevoie de actiuni absolut inutile, care sa complice si mai mult haosul juridic in care se zbate Romania, consideram ca ceea ce propunem va scuteste de asumarea unor noi, inutile si ilegale responsabilitati.
        Asteptam raspunsul dvs. pana pe 15.03.2012 cand, daca acesta va fi negativ, vom incerca sa obtinem, pe alte cai legale, pentru membrii SCMD, ceea ce stabileste legislatia nationala si europeana in situatia proceselor aflate in derulare.

PRESEDINTE,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

miercuri, 7 martie 2012

UN SEMNAL BUN PENTRU UNIFICAREA ACTIUNILOR CADRELOR MILITARE IN REZERVA SI IN RETRAGERE !

Generalul Iliescu, presedintele ANCMRR, contestat de catre Filiala Sector 5 a ANCMRR


Astazi a avut loc la CCA adunarea membrilor ANCMRR,  Filiala Sector 5. Gl. Surdu Fl. a supus aprobarii un APEL prin care s-a cerut demisia g-ral Iliescu. Apelul, anexa a hotaririi, a fost aprobat cu 94 de voturi din 103.Principalele  motive;
       - au fost propuse si avansate in grad persoane care nu au nicio legatura cu armata;
       - conducerea ANCMRR si-a exprimat public adeziunea fata de UNPR, ca fiind "partid de suflet" al milirtarilor rezervisti;
       - proasta gestiune a problematicii pensiilor militare;
       - denigrarea actiunilor SCMD, etc,
Nota : a fost un mic incident.Unul dintre membri (spun ei, desi se pare ca a fost o diversiune)a introdus unele fluturase intitulate "BUBA" cu pozele Basescu, Udrea, Boc, Anastase. Din aceasta cauza g-ralul Iliescu a vrut sa intrerupa sedinta, chemand la ordin pe Col Rotaru. Adunarea s-a opus prin vot si nu a permis intreruperea sedintei, apoi s-a citit Apelul.
Obs: Poate acesta este un semn bun de unificarea actiunilor tuturor rezervistilor. Ar fi interesant daca Apelul s-ar introduce pe site-ul ANCMRR Filiala Sector 5;

Compartimentul JURIDIC al SCMD Filiala 1 Pitesti ,INFORMEAZA pe cei interesati ,despre DECIZIA C E D O pentru grefieri .

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins, ca inadmisibile, în temeiul art. 35 par. 3 şi 4 din Convenţie, plângerile referitoare la încălcarea art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenție, coroborat cu art. 14 din Convenţie.Totuşi, Curtea a amânat examinarea plângerii reclamantelor, în ce privește încălcarea drepturilor protejate de art. 6 şi 14 din Convenţie.
Reducerea pensiilor reclamantelor, deşi substanţială, constituia o modalitate de a integra aceste pensii în regimul general al pensiilor, prevăzut de Legea nr. 19/2000, pentru a echilibra bugetul şi a corecta diferențele existente între sistemele de pensie. Ca şi Curtea Constituţională a României, Curtea de la Strasbourg a constatat că aceste motive nu pot fi considerate drept nerezonabile sau disproporţionate.
Reforma sistemului de pensii nu a avut un efect retroactiv şi nu a adus atingere drepturilor la prestaţii sociale, dobândite în temeiul contribuţiilor la bugetul asigurărilor sociale, achitate în timpul anilor de serviciu.
În ceea ce priveşte diferenţa de tratament, în raport de alte categorii de pensionari, Curtea a constatat că o diferență este discriminatorie, în sensul art. 14 din Convenţie, în cazul în care nu are nici o justificare obiectivă şi rezonabilă. În speță, Curtea a reținut faptul că foştii polițiști se bucură în continuare de un mod de calcul favorabil al pensiilor lor, dar acest lucru ține, de asemenea, de marja de apreciere a statului. Această diferenţă nu este una lipsită de justificare, iar Curtea Constituţională a concluzionat că natura profesiei constituie motivul acordării anumitor privilegii.
Măsurile criticate de reclamante nu le-au determinat pe acestea să suporte o sarcină disproporţionată şi excesivă, incompatibilă cu dreptul de proprietate şi nu au fost în mod nejustificat discriminate în comparaţie cu alți pensionari.
 
Prin decizia de inadmisibilitate pronunţată la data de 7 februarie 2012 în cauzele conexate Ana Maria Frimu, Judita Vilma Timar, Edita Tanko, Marta Molnar și Lucia Gheţu împotriva României (nr. 45312/11, 45581/11, 45583/11, 45587/11, 45588/11), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat neîncălcarea de către Statul român a dispoziţiilor articolului 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenţie, sub aspectul transformării pensiilor speciale în pensii în sistemul public, în temeiul Legii nr. 119/2010.
Prezentarea deciziei
Reclamantele s-au pensionat între anii 2006-2008, după ce au îndeplinit funcţia de grefier la instanţele şi parchetele din judeţul Covasna de-a lungul a mai mult de 30 ani. Pensiile lor, calculate conform Legii nr. 567/2004 privind personalul auxiliar din cadrul instanţelor și parchetelor, erau cuprinse între 3.109 lei şi 4785 lei. În temeiul acestei legi, cuantumul pensiilor reprezenta în medie 80% din ultimul salariu brut încasat anterior pensionării. Legea preciza că în cazul în care cuantumul pensiei calculate în baza Legii nr. 567/2004 era superior cuantumului pensiei calculate în temeiul Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, diferenţa era suportată de la bugetul de stat.
Prin Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, în vederea asigurării echilibrului bugetar în perioada de criză economică, mai multe sisteme speciale de pensie, printre care şi cel al personalului auxiliar din justiţie, au fost abrogate. Într-un termen de 30 zile de la intrarea în vigoare a noii legi, pensiile au fost recalculate conform criteriilor prevăzute de Legea nr. 19/2000, respectiv în funcţie de anul ieşirii la pensie, durata şi cuantumul contribuțiilor la bugetul asigurărilor sociale. Consecinţa punerii în aplicare a acestui nou sistem a fost diminuarea pensiilor reclamantelor cu aproximativ 70%.
La fel cum au procedat numeroase persoane afectate de suprimarea sistemelor speciale de pensii, reclamantele au contestat deciziile administrative care le stabileau noile drepturi de pensie.
Invocând dispoziţiile Constituţiei şi Convenţiei, precum şi jurisprudenţa Curţii, reclamantele au pretins o ingerinţă disproporţionată în dreptul la respectarea bunurilor, din pricina diminuării substanţiale şi definitive a pensiilor.
Prin sentinţele civile pronunţate la 11 noiembrie 2010 şi 7 aprilie 2011, Tribunalul Covasna a admis acţiunile, a anulat deciziile de pensii emise în baza legii noi şi a menţinut vechile decizii de pensii. Tribunalul Covasna a apreciat că diminuarea constituia o ingerinţă în dreptul la respectarea bunurilor, nu era proporţională cu scopul urmărit, respectiv restabilirea echilibrului bugetar, având în vedere că ingerinţa era definitivă şi că priva pe reclamante de mai mult de 50% din pensie, punând în pericol menţinerea unui nivel de viaţă decent. Între altele, Tribunalul a reținut că schimbarea modalității de calcul nu putea fi aplicată retroactiv în cazul persoanelor care ieşiseră la pensie sub regimul Legii nr. 567/2004.
Casa Judeţeană de Pensii a formulat recurs. Reclamantele au depus întâmpinare şi au invocat decizii irevocabile ale curţilor de apel, care dăduseră câştig de cauză persoanelor ce se aflau într-o situaţie identică cu a lor.
Curtea de Apel Braşov, luând în considerare jurisprudenţa Curţii Constituţionale, care declarase Legea nr. 119/2010 conformă dispoziţiilor constituţionale în ce priveşte proprietatea şi neretroactivitatea legii, a admis recursul şi a respins acţiunile, prin decizii irevocabile pronunţate la 7 aprilie şi 13 mai 2010.
În ce priveşte conformitatea Legii nr. 119/2010 cu dispoziţiile Convenţiei, Curtea de Apel Braşov a reținut că partea contributivă a pensiei a fost menţinută, suprimarea nu privea decât partea necontributivă, care era finanţată de la bugetul de stat. Subliniind faptul că, după diminuare, cuantumul pensiilor era apropiat de media pensiilor din sistemul general, şi în orice caz, superior pensiei minime garantată de Legea nr. 118/2010, curtea de apel a concluzionat că diminuarea nu constituia o atingere disproporţionată a dreptului la respectarea bunurilor şi că măsura era justificată de necesitatea de restabilire a echilibrului bugetar şi de reaşezare a sistemului de pensii pe baze echitabile.
În sfârşit, amintind că precedentul judiciar nu constituie un izvor de drept, curtea de apel a respins argumentul ţinând de existenţa deciziilor irevocabile cu soluții contrarii.
Curtea a constatat că plângerile înregistrate sub numerele 45312/11, 45581/11, 45583/11, 45587/11 şi 45588/11 sunt similare cu privire la capetele de cerere invocate şi problemele de fond pe care le ridică, conexându-le, în temeiul art. 42 par. 1 din Regulamentul Curții.
Asupra art. 6 și  a art. 14 din Convenție
Reclamantele au invocat încălcarea articolelor 6 şi 14 din Convenţie, din pricina jurisprudenţei contradictorii a curților de apel, care ar fi adus atingere principiului securităţii juridice şi ar fi creat o discriminare faţă de alte persoane aflate într-o situaţie similară.
În starea actuală a cauzei, Curtea nu s-a considerat în măsură să se pronunţe cu privire la admisibilitatea plângerilor sub aceste capete de cerere şi a considerat că este necesar să le comunice Guvernului pârât, în conformitate cu dispozițiile art. 54 par. 3 b) din Regulamentul Curții.                      
Asupra art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenție, coroborat cu art. 14 din Convenţie
Reclamantele au arătat că reducerea pensiilor le-a încălcat dreptul lor la respectarea bunurilor, garantat de art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenție şi a determinat o discriminare, contrară art. 14, în raport de alţi pensionari, care au beneficiat în continuare de un mod de calcul al pensiilor mai favorabil.
În baza art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenție, ”Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru cauză de utilitate publică şi în condiţiile prevăzute de lege şi de principiile generale ale dreptului internaţional. Dispoziţiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le consideră necesare reglementării folosirii bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuţii, sau a amenzilor”.
În temeiul art. 14 din Convenţie, ”Exercitarea drepturilor şi libertăţilor recunoscute de prezenta convenţie trebuie să fie asigurată fără nicio deosebire bazată, în special, pe sex, rasă, culoare, limbă, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine naţională sau socială, apartenenţă la o minoritate naţională, avere, naştere sau orice altă situaţie”.
Curtea a reiterat că, deşi articolul 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenție garantează plata prestaţiilor sociale pentru persoanele care au achitat contribuţii la bugetul asigurărilor sociale, acest lucru nu poate fi interpretat ca oferind dreptul la acordarea unei pensii într-un cuantum determinat (a se vedea, în special,Skorkiewicz c. Polonieidecizia din 1 iunie 1999, nr. 39860/98 ; decizia Jankovic c. Croaţiei, nr. 43440/98 ; decizia Kuna c. Germaniei, nr. 52449/99 ; Blanco Callejas c. Spaniei, decizia din 18 iunie 2002, nr. 64100/00, şi Maggio și alții c. Italiei, 31 mai 2011, nr. 46286/09, 52851/08, 53727/08, 54486/08 şi 56001/08, par. 55).
Statele părţi la Convenţie dispun de o marjă largă de apreciere pentru reglementarea politicii lor sociale. Curtea a reamintit, în acest sens, dată fiind cunoaşterea directă a propriei societăţi şi a nevoilor sale, că autorităţile naţionale sunt, în principiu, cel mai bine plasate pentru a alege mijloacele cele mai adecvate în atingerea scopului stabilirii unui echilibru între cheltuielile şi veniturile publice, iar Curtea respectă alegerea lor, cu excepţia cazului în care aceste mijloace se dovedesc în mod evident lipsite de un temei rezonabil (Jankovic, citată anterior ;Kuna, citată anterior, şi Mihăieș și Senteş c. României, decizia din 6 decembrie 2011, nr. 44232 /11 şi 44605/11).
În speță, Curtea a subliniat că reforma sistemelor de pensii a fost fundamentată pe motivele obiective invocate la adoptarea Legii nr. 119/2010, şi anume contextul economic actual şi corectarea inegalităţilor existente între diferitele sisteme de pensii.
De asemenea, Curtea a luat act de faptul că pensia datorată reclamantelor, în baza contribuțiilor la bugetul asigurărilor sociale, plătite de acestea în cursul anilor de serviciu, nu a fost în niciun fel afectată de reformă şi acestea au pierdut doar suplimentul la pensie, care era acoperit integral de la bugetul de stat şi care reprezenta un avantaj de care au beneficiat în calitate de personal auxiliar al instanţelor.
În această privinţă, Curtea a considerat că reducerea pensiilor reclamantelor, deşi substanţială, constituia o modalitate de a integra aceste pensii în regimul general al pensiilor, prevăzut de Legea nr. 19/2000, pentru a echilibra bugetul şi a corecta diferențele existente între sistemele de pensie. Ca şi Curtea Constituţională, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că aceste motive nu pot fi considerate drept nerezonabile sau disproporţionate.
De asemenea, Curtea a reținut că reforma sistemului de pensii nu a avut un efect retroactiv şi nu a adus atingere drepturilor la prestaţii sociale, dobândite în temeiul contribuţiilor la bugetul asigurărilor sociale, achitate în timpul anilor de serviciu.
În ceea ce priveşte diferenţa de tratament, în raport de alte categorii de pensionari, Curtea a constatat că o diferență este discriminatorie, în sensul art. 14 din Convenţie, în cazul în care nu are nici o justificare obiectivă şi rezonabilă.
În speță, Curtea a reținut faptul că foştii polițiști se bucură în continuare de un mod de calcul favorabil al pensiilor lor, dar acest lucru ține, de asemenea, de marja de apreciere a statului. În orice caz, trebuie remarcat faptul că această diferenţă nu este una lipsită de justificare, iar Curtea Constituţională a concluzionat că natura profesiei constituie motivul acordării anumitor privilegii.
Având în vedere aceste considerente, Curtea a considerat că măsurile criticate de reclamante nu le-au determinat pe acestea să suporte o sarcină disproporţionată şi excesivă, incompatibilă cu dreptul de proprietate şi nu au fost în mod nejustificat discriminate în comparaţie cu alți pensionari.
Curtea a amânat examinarea plângerii reclamantelor, în ce privește încălcarea drepturilor protejate de art. 6 şi 14 din Convenţie, dar a și respins, ca inadmisibile, în temeiul art. 35 par. 3 şi 4 din Convenţie, plângerilereferitoare la încălcarea art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenție, coroborat cu art. 14 din Convenţie.

COMPARTIMENTUL JURIDIC al SCMD Filiala 1 Pitesti ,
VICEPRESEDINTE ,
Colonel.r DITA  PUIU